alt.fan.uncle-daveyPrev. Next
Re: Hello T.O. http://groups.google.com
H,R.Gruemm (psychotech@xpoint.at) 2003/12/19 13:05
Path: news.nzbot.com!not-for-mail
From: psychotech@xpoint.at (H,R.Gruemm)
Newsgroups: alt.fan.uncle-davey
Subject: Re: Hello T.O.
Date: Fri, 19 Dec 2003 20:05:07 +0000 (UTC)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 51
Sender: root@darwin.ediacara.org
Approved: robomod@ediacara.org
Message-ID: <5662bb3.0312191211.3a50d9f8@posting.google.com>
References: <wjWCb.16355$HL2.14048@twister.socal.rr.com> <ILdDb.6301$Oh1.248@twister.socal.rr.com> <brk149$n9e$5@gargoyle.oit.duke.edu> <brkkbn$6uj$1@nemesis.news.tpi.pl> <brmtke$1cc$1@gargoyle.oit.duke.edu> <brnqra$2r2$1@news.onet.pl> <qja2uv40d899aedd7tnalqohckrgpulg7h@4ax.com> <brsc64$bfv$1@news.onet.pl> <3FE1A633.1020201@pacbell.net> <8WoEb.2256$Vs3.517@twister.socal.rr.com> <3FE20D79.1040802@pacbell.net> <brug1t$1en$1@news.onet.pl> <hlu5uvgu4e1q9uso9mp7ggnfl5461p0c80@4ax.com>
NNTP-Posting-Host: darwin
X-Trace: darwin.ediacara.org 1071864307 6139 128.100.83.246 (19 Dec 2003 20:05:07 GMT)
X-Complaints-To: usenet@darwin.ediacara.org
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Dec 2003 20:05:07 +0000 (UTC)
X-NNTP-Posting-Host: 212.152.137.154
Xref: news.nzbot.com alt.fan.uncle-davey:1173

Apologies for piggybacking .....

> On Fri, 19 Dec 2003 09:17:38 +0000 (UTC), "Piorokrat"
> <piorokrat@autograf.pl> wrote:

<snip>

> >> Fine. That's a perfectly consistent viewpoint. It's known as the
> >> omphalos theory, and is akin to Last Thursdayism, the belief that the
> >> world was created last Thursday with the appearance of age. Both these
> >> theories have the advantage of being impossible to refute with any
> >> conceivable set of observations, and the disadvantage that they are
> >> impossible to confirm with any conceivable set of observations. Your
> >> position is hence outside of, and irrelevant to, science. You are free
> >> to hold it, but you can't at the same time claim that there is
> >> scientific evidence for your position or against the standard scientific
> >> position.
> >>
> >
> >And this, my friend is pretty much where you and I meet and look at each
> >other from opposite sides of a thick pane of glass.
> >
> >Because I ascribe to the mature creation theory which you call Omphalism.
>
> Have you ever heard of Philip Henry Gosse?  You might take a look here:
>
> <http://www.uh.edu/engines/epi1154.htm>
> <http://www.uh.edu/engines/epi1864.htm>
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Henry_Gosse>
>
> >
> >My view of the world, and the observations I make about nature, including
> >those which started before I came anywhere near the Bible, are consistent
> >with an Earth which I age at ten thousand years for no better reason than
> >'it's a nice round number' - and I'm an accountant.

*Everything* is consistent with an Earth, universe etc. which has been
created by your God 10,000 years ago, including evidence of a past
which had never existed. But it is also consistent with creation by my
cat, last Thursday. So why not go the whole hog ?

Of course, Christians generally claim that their God is not a
deceiving trickster *). But you know how cats are .... ;)

*) So why did he put in unmistakeable evidence of a supernova which
happened 167,000 years ago, and Greenland ice cores which go back over
100,000 years ?

Regards,
HRG.

Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
90919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119
120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149
150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179
180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209
210211212213214215216217218219220221222223224
Next Prev. Article List         Favorite