alt.fan.uncle-daveyShow header Prev. Next
Re: Question to Marky Bilbo www.usenetposts.com
Uncle Davey (noway@jose.com) 2005/01/08 12:03


"David" <hdsienkiewicz@yahoo.com> wrote in message
news:1105210259.545030.208080@c13g2000cwb.googlegroups.com...
> Uncle Davey wrote:
> > "David" <hdsienkiewicz@yahoo.com> wrote in message
> > news:1105209187.221900.136960@c13g2000cwb.googlegroups.com...
> > > Uncle Davey wrote:
> > > > "David" <hdsienkiewicz@yahoo.com> wrote in message
> > > > news:1105206556.725104.282950@c13g2000cwb.googlegroups.com...
> > > > >
> > > > > Uncle Davey wrote:
> > > > > > "David" <hdsienkiewicz@yahoo.com> wrote in message
> > > > > > news:1105206034.975343.247910@c13g2000cwb.googlegroups.com...
> > > > > > > Uncle Davey wrote:
> > > > > > > > "David" <hdsienkiewicz@yahoo.com> wrote in message
> > > > > > > >
> news:1105203930.297361.108280@c13g2000cwb.googlegroups.com...
> > > > > > > > > Uncle Davey wrote:
> > > > > > > > > > "David" <hdsienkiewicz@yahoo.com> wrote in message
> > > > > > > > > >
> > > news:1105184781.431583.141830@c13g2000cwb.googlegroups.com...
> > > > > > > > > > > Uncle Davey wrote:
> > > > > > > > > > > > "David" <hdsienkiewicz@yahoo.com> wrote in
> message
> > > > > > > > > > > >
> > > > > news:1105165823.908907.175400@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> > > > > > > > > > > > > Uncle Davey wrote:
> > > > > > > > > > > > > > Uzytkownik "Mark K. Bilbo"
> > > > > <alt-atheism@org.webmaster>
> > > > > > > > > napisal w
> > > > > > > > > > > > > wiadomosci
> > > > > > > > > > > > > > news:keWdnX5LPqzvLEPcRVn-qA@megapath.net...
> > > > > > > > > > > > > > > In our last episode
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > <1105093023.049432.199450@z14g2000cwz.googlegroups.com>,
> > > > > > > > > David
> > > > > > > > > > > lept
> > > > > > > > > > > > > out of
> > > > > > > > > > > > > > > the bushes shouting:
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > We've had this discussion about killfiles
> > > before,
> > > > > > > Davey,
> > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > > while I
> > > > > > > > > > > > > > > > largely agree with you and would suggest
> that
> > > the
> > > > > > > best
> > > > > > > > > > > killfile
> > > > > > > > > > > > > is the
> > > > > > > > > > > > > > > > human eye, I think it's pretentious and
> > > arrogant
> > > > > of
> > > > > > > you
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > presume to
> > > > > > > > > > > > > > > > lecture others about them.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Particularly in that no one, I mean NO ONE
> has
> > > any
> > > > > > > > > fundamental
> > > > > > > > > > > > > claim on
> > > > > > > > > > > > > > > my life.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Usenet is a very busy place. Alt.atheism
> alone
> > > sees
> > > > > an
> > > > > > > > > average
> > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > 1200
> > > > > > > > > > > > > > > messages *per *day. Who has that kind of
> time?
> > > I
> > > > > don't.
> > > > > > > I
> > > > > > > > > spend
> > > > > > > > > > > too
> > > > > > > > > > > > > much
> > > > > > > > > > > > > > > time playing around on Usenet as it *is. So
> I
> > > > > filter. A
> > > > > > > lot
> > > > > > > > > > > > > actually.
> > > > > > > > > > > > > > > There are numerous trolls that haunt
> > > alt.atheism
> > > > > and
> > > > > > > I'm
> > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > going
> > > > > > > > > > > > > to read
> > > > > > > > > > > > > > > their childish screed.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Nobody has a "right" to my time. I'll
> allocate
> > > it
> > > > > as I
> > > > > > > see
> > > > > > > > > fit.
> > > > > > > > > > > If
> > > > > > > > > > > > > Davey
> > > > > > > > > > > > > > > doesn't like that, he can shove it. I owe
> him
> > > > > nothing.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Just cut the melodrama and answer the
> freaking
> > > > > question,
> > > > > > > will
> > > > > > > > > ya?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Melodrama, o' Performance Art?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Davey, he obviously finds you distasteful and
> > > repugnant
> > > > > and
> > > > > > > > > wants
> > > > > > > > > > > > > nothing to do with you.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > And your statement about his salutation, if,
> > > indeed,
> > > > > that
> > > > > > > is
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > proper
> > > > > > > > > > > > > term for it, is utter bovine excrement.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > I think you know that.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Get your lips off of his ass, already.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ruddy sycophant.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Oh, dear.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > "I know I am but what are you," eh, Davey?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > I don't know why I ever would have expected better.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Let him answer his own questions.
> > > > > > > > > > > Was there a problem with my explanation, Davey?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > At this point, if I were you and you were me, I'd be
> > > telling
> > > > > you
> > > > > > > that
> > > > > > > > > he was
> > > > > > > > > > running and leaving you, like a yipping, yapping,
> > > sycoactive
> > > > > > > > > hypophantic
> > > > > > > > > > pomeranian poodle chihuahua, standing in for an
> absent
> > > Master
> > > > > who
> > > > > > > > > doesn't
> > > > > > > > > > even care he's left you there to be collected by the
> dog
> > > > > > > catchers.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > But I prefer to live above such things.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Besides, you'd be wrong.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > You're trying to play an "I know I am but what are you"
> > > game
> > > > > that
> > > > > > > > > really isn't going to fly, Davey.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > If Mark and I ever have a serious disagreement that I
> feel
> > > > > deserves
> > > > > > > > > public commentary, he'll know it.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > I defended ONE thing, Davey - just one - against your
> silly
> > > > > > > attempts to
> > > > > > > > > make an issue out of an irrelevancy, while you have
> ignored
> > > > > many
> > > > > > > > > specific issues with respect to Jason.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > And let me add one more little morsel for you, Davey.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > I will say this knowing that Mark seems to be a
> reasonable
> > > > > fellow
> > > > > > > and
> > > > > > > > > won't take this personally.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Besides he didn't REALLY need ME to answer for him.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ready?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > I did that less to defend him, and more to tweak YOU.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > It's not like that would be the first time, eh?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > You make it easy, Davey.  To paraphrase a line in a
> guilty
> > > > > pleasure
> > > > > > > > > movie of mine, you keep stretching out your throat and
> > > handing
> > > > > me a
> > > > > > > > > knife.
> > > > > > > >
> > > > > > > > I do, and the reason why is to diagnose whether you are
> at
> > > the
> > > > > end of
> > > > > > > the
> > > > > > > > day just trolling us or not, and now I have come to the
> > > > > conclusion
> > > > > > > that that
> > > > > > > > is precisely what you are doing.
> > > > > > >
> > > > > > > And you would be wrong.
> > > > > > >
> > > > > > > An occasional jab at you doesn't really constitute
> "trolling,"
> > > > > Davey.
> > > > > > >
> > > > > > > And, of course, having you make noises about someone ELSE
> > > trolling
> > > > > is
> > > > > > > every bit as bad as hearing you talk about Usenet
> etiquette.
> > > > > > >
> > > > > > > > It was all a massive trollery, and I, who have all people
> > > should
> > > > > know
> > > > > > > > better, got trolled.
> > > > > > >
> > > > > > > Actually, Davey, you should have known better than to try
> to
> > > use a
> > > > > > > variation of "I know I am but what are you."
> > > > > > >
> > > > > > > > I'm face to face with the man who trolled the world, I
> have
> > > to
> > > > > admit
> > > > > > > it.
> > > > > > >
> > > > > > > Once again, we seem to see you have a problem parsing
> simple
> > > > > English.
> > > > > > >
> > > > > > > Either that, or it's that arrogance again.
> > > > > > >
> > > > > > > > Habemus ubertrollem. <smoke rises>
> > > > > > >
> > > > > > > Pathetic, Davey.
> > > > > > >
> > > > > > > By now, I would hope that a "veteran Usenet mind forker"
> such
> > > as
> > > > > > > yourself could come up with better.
> > > > > > > On the other hand, by now, I should know that you cannot.
> > > > > >
> > > > > > You sound pissed. Why is that?
> > > > > > Hmmmmmmmmmmmmmmmn?
> > > > >
> > > > > Oh, dear.
> > > > >
> > > > > Davey, I never get pissed.  My tone with you is no different
> than
> > > at
> > > > > any time in the past.
> > > > >
> > > > > But keep trying, old son.
> > > > >
> > > > > In the meantime, DO try to make some answerable point, would
> you?
> > > > >
> > > > > Google only allows so many posts in a time period that I have
> been
> > > > > unable to determine.
> > > >
> > > > Get yourself a proper newsclient like anybody else and don't come
> the
> > > victim
> > > > with me.
> > >
> > > Oh, I don't consider myself a victim, Davey, I was simply stating a
> > > limitation that I have because of my CHOSEN method of newsgroup
> > > participation.
> > >
> > > Google suits me fine.
> > >
> > > < snip >
> >
> > Backpeddling. You just said it didn't let you post all you wanted.
>
> Oh, dear.
>
> You're such a TERRIBLE linguist, Davey, that you can't parse simple
> English.
>
> Here's what I "said:"
>
> "Google only allows so many posts in a time period that I have been
> unable to determine."
>
> It pretty much usually allows me to post all I want, but if we can't
> get to the chase soon enough because of your stalling, equivocation and
> dilatory commentary, we might have to pick it up later, which is ALSO
> just fine with me.
>

More backpeddling. If it allowed you to post all you want, you wouldn't even
have noticed it, much less whined about it.

> I'll decide my points, Davey.  You have a hard enough time explaining
> your own.
>
> > I never heard such losertalk.
>
> Oh, don't be bashful, Davey!  SURE you have!
> Shucks, you've engaged in some of it yourself.

Beside your whines, mine pale into insignificance.
I think you are a major exporter of premium Californian whines.

Uncle Davey





Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
90919293949596979899100101102103104105106107108
Next Prev. Article List         Favorite