alt.fan.uncle-daveyPrev. Next
Re: Any Puter Experts That Can Help http://groups.google.com
Richard Forrest (richard@plesiosaur.com) 2004/02/28 13:37
Path: news.nzbot.com!not-for-mail
From: richard@plesiosaur.com (Richard Forrest)
Newsgroups: alt.fan.uncle-davey
Subject: Re: Any Puter Experts That Can Help
Date: Sat, 28 Feb 2004 20:37:13 +0000 (UTC)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 51
Sender: root@darwin.ediacara.org
Approved: robomod@ediacara.org
Message-ID: <892cb437.0402281241.346bd40c@posting.google.com>
References: <21fj20p5p95pjh6uge6m8rir14osfd9gt7@4ax.com> <c0jcqt$qff$0@pita.alt.net> <slrnc2qfnc.1k4.mightymartianca@namibia.tandem> <c0ji3a$7q1$0@pita.alt.net> <GlkYb.5737$_g.4888@twister.socal.rr.com> <892cb437.0402180812.d59da4a@posting.google.com> <8k__b.2508$Bb5.116@twister.socal.rr.com> <892cb437.0402251141.16896912@posting.google.com> <b9b3de8.0402270454.ef64794@posting.google.com> <892cb437.0402271151.6f4f0c9d@posting.google.com> <c1q3ja$muf$0@pita.alt.net>
NNTP-Posting-Host: darwin
X-Trace: darwin.ediacara.org 1078000633 80403 128.100.83.246 (28 Feb 2004 20:37:13 GMT)
X-Complaints-To: usenet@darwin.ediacara.org
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Feb 2004 20:37:13 +0000 (UTC)
X-NNTP-Posting-Host: 62.254.0.30
Xref: news.nzbot.com alt.fan.uncle-davey:2821

"Uncle Davey" <noway@jose.com> wrote in message news:<c1q3ja$muf$0@pita.alt.net>...

> So is this fossil a bird or is it a reptile?
>
Oh I see. We are going to get another standard creationist argument. I
now have to say either 'It's a bird', in which case you'll say  'Then
it can't be a reptile' or I say 'It's a reptile' in which case you say
'Then it can't be a bird'.

Using this mode of argument, there can never be any intermediate
between birds and reptiles. But it is not a very good argument, as
even a five year old child can tell.

Archaeopteryx is classified as a bird. It has anatomical features that
it shares with modern birds, and anatomical features it shares with
dinosaurs.

> If hoatzins don't have bony tails now, then that's not a big issue. Within
> cats and dogs, tail length differs greatly.
>
How about birds? Ever seen a bird with a long, bony tail? Modern birds
have no bony tail. None of them. They have a structure called a
pygidium. No modern bird has teeth. They have beaks, unlike
Archeopteryx. Look out of your window and see if you can spot any
birds with teeth.

> Kindly explain to me the evolution of the feather,

There is a good series of feathered dinosaurs which demonstrate the
evolution of feathers very well. I would guess that a simple web
search would tell you all about it. I can't be bothered to do it for
you, as you won't take any notice of it no matter how good the
evidence.

>and what the drivers were
> behind that evolution when skin flaps were fine for pteradactyls and still
> are for chiroptera, which handle flight better than many birds.

Completely and utterly irrelevant. Evolution is not predictable, any
more than the long-term movements of the planets, or the weather are
predictable.

>
>
 Uncle Davey

Once again, you are trying to argue from ignorance. I don't think
anyone is in the slightest bit persuaded.

RF

Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
90919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119
120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149
150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179
180181
Next Prev. Article List         Favorite