alt.fan.uncle-daveyPrev. Next
Re: Which language is easier to learn? Telia Internet
Cellus Purfluxius (Jacek@nospam.com) 2003/07/25 09:01

Path: news.nzbot.com!not-for-mail
Message-ID: <3F21463B.6070502@nospam.com>
From: Cellus Purfluxius <Jacek@nospam.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
X-Accept-Language: sv,en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: alt.fan.uncle-davey
Subject: Re: Which language is easier to learn?
References: <3F1E1699.66A8717@nospam.com> <Xns93C1B33DD4214SCROSS3ncrrcom@24.25.9.41> <3F1FF2F8.468B@alphalink.com.au> <3F1FF74F.2CE113C9@kaba.com> <3F2116A5.3FB7@alphalink.com.au> <3F210EEF.4B735EB0@kaba.com> <3F211D55.C3ED6754@nospam.com> <bfrafh$jb2$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 73
Date: Fri, 25 Jul 2003 15:01:15 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.65.172.226
X-Complaints-To: abuse@telia.com
X-Trace: newsb.telia.net 1059145275 213.65.172.226 (Fri, 25 Jul 2003 17:01:15 CEST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jul 2003 17:01:15 CEST
Organization: Telia Internet
Xref: news.nzbot.com alt.fan.uncle-davey:22

Piorokrat wrote:

>Uzytkownik "Andrew Nowicki" <andrew@nospam.com> napisal w wiadomosci
>news:3F211D55.C3ED6754@nospam.com...
>
>
>>Andrew Nowicki wrote:
>>  AN> The most important feature of an international
>>  AN> auxiliary language is simplicity.
>>
>>Rick Harrison wrote:
>>  RH> Well, I disagree... I think the most important
>>  RH> feature would be some reason, some incentive that
>>  RH> would persuade someone other than language
>>  RH> nuts and utopian idealists to learn it.
>>
>>Euroclones are boring, hard to learn for those who
>>do not speak European languages, and they have plenty
>>of warts.
>>
>>The perfect IAL must have a unique feature that makes
>>it fun to work with it. Ygyde has such a feature - it
>>is fun to coin new compound words in Ygyde.
>>
>>  RH> A 2-letter prefix is no more complex than a 1-letter prefix
>>
>>If this is true, than a 3-letter prefix is no more
>>complex that the 2-letter prefix, which is no more
>>complex than the 1-letter prefix...
>>
>>By the way, Ygyde has one-letter prefixes and no affixes.
>>
>>============================================================
>>
>>Jacques Guy wrote:
>>  JG> Exactly right. There is even worse: "can" and "can't"
>>  JG> in some varieties of American English.
>>
>>  JG> This is a reason why I think that Indonesian is difficult:
>>  JG> many words differ by only one letter. Binatang "insect",
>>  JG> bintang "star", merah "red", marah "angry", and so on.
>>
>>Good IAL is free of homonyms and all its words sound
>>differently. Some 3 letter long Ygyde words differ by
>>one letter only. Longer words differ by more than one letter
>>except related adjective-noun-verb words. For example:
>>
>>analytical = emydu = "adjective separation knowledge"
>>analysis = omydu = "noun separation knowledge"
>>to analyze = imydu = "verb separation knowledge"
>>
>>It is possible to make Ygyde-like language which does not
>>have words differing by one letter only. Words of this
>>language would be on average longer than Ygyde words.
>>English gets away with homonyms, so I guess that the one
>>letter only difference is not a big deal.
>>
>>============================================================
>>
>>http://www.medianet.pl/~andrew/ygyde/ygyde.htm
>>
>>
>
>Ipo ibu ydezu ine ufoli? Yta-odysesi?
>
Numai neuki mozhe-mozhe predlozhe neitrali miri jezik!

Bhafa

Cellus P.




Follow-ups:123456
Next Prev. Article List         Favorite