Path: news.nzbot.com!not-for-mail  
Message-ID: <3F21463B.6070502@nospam.com>  
From: Cellus Purfluxius <Jacek@nospam.com>  
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02  
X-Accept-Language: sv,en  
MIME-Version: 1.0  
Newsgroups: alt.fan.uncle-davey  
Subject: Re: Which language is easier to learn?  
References: <3F1E1699.66A8717@nospam.com> <Xns93C1B33DD4214SCROSS3ncrrcom@24.25.9.41> <3F1FF2F8.468B@alphalink.com.au> <3F1FF74F.2CE113C9@kaba.com> <3F2116A5.3FB7@alphalink.com.au> <3F210EEF.4B735EB0@kaba.com> <3F211D55.C3ED6754@nospam.com> <bfrafh$jb2$1@news.onet.pl>  
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed  
Content-Transfer-Encoding: 7bit  
Lines: 73  
Date: Fri, 25 Jul 2003 15:01:15 GMT  
NNTP-Posting-Host: 213.65.172.226  
X-Complaints-To: abuse@telia.com  
X-Trace: newsb.telia.net 1059145275 213.65.172.226 (Fri, 25 Jul 2003 17:01:15 CEST)  
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jul 2003 17:01:15 CEST  
Organization: Telia Internet  
Xref: news.nzbot.com alt.fan.uncle-davey:22  
  
Piorokrat wrote:  
  
>Uzytkownik "Andrew Nowicki" <andrew@nospam.com> napisal w wiadomosci  
>news:3F211D55.C3ED6754@nospam.com...  
>  
>  
>>Andrew Nowicki wrote:  
>>  AN> The most important feature of an international  
>>  AN> auxiliary language is simplicity.  
>>  
>>Rick Harrison wrote:  
>>  RH> Well, I disagree... I think the most important  
>>  RH> feature would be some reason, some incentive that  
>>  RH> would persuade someone other than language  
>>  RH> nuts and utopian idealists to learn it.  
>>  
>>Euroclones are boring, hard to learn for those who  
>>do not speak European languages, and they have plenty  
>>of warts.  
>>  
>>The perfect IAL must have a unique feature that makes  
>>it fun to work with it. Ygyde has such a feature - it  
>>is fun to coin new compound words in Ygyde.  
>>  
>>  RH> A 2-letter prefix is no more complex than a 1-letter prefix  
>>  
>>If this is true, than a 3-letter prefix is no more  
>>complex that the 2-letter prefix, which is no more  
>>complex than the 1-letter prefix...  
>>  
>>By the way, Ygyde has one-letter prefixes and no affixes.  
>>  
>>============================================================  
>>  
>>Jacques Guy wrote:  
>>  JG> Exactly right. There is even worse: "can" and "can't"  
>>  JG> in some varieties of American English.  
>>  
>>  JG> This is a reason why I think that Indonesian is difficult:  
>>  JG> many words differ by only one letter. Binatang "insect",  
>>  JG> bintang "star", merah "red", marah "angry", and so on.  
>>  
>>Good IAL is free of homonyms and all its words sound  
>>differently. Some 3 letter long Ygyde words differ by  
>>one letter only. Longer words differ by more than one letter  
>>except related adjective-noun-verb words. For example:  
>>  
>>analytical = emydu = "adjective separation knowledge"  
>>analysis = omydu = "noun separation knowledge"  
>>to analyze = imydu = "verb separation knowledge"  
>>  
>>It is possible to make Ygyde-like language which does not  
>>have words differing by one letter only. Words of this  
>>language would be on average longer than Ygyde words.  
>>English gets away with homonyms, so I guess that the one  
>>letter only difference is not a big deal.  
>>  
>>============================================================  
>>  
>>http://www.medianet.pl/~andrew/ygyde/ygyde.htm  
>>  
>>  
>  
>Ipo ibu ydezu ine ufoli? Yta-odysesi?  
>  
Numai neuki mozhe-mozhe predlozhe neitrali miri jezik!  
  
Bhafa  
  
Cellus P.  
  
  
  
 |  
  
 |