| 
 | "Piorokrat" <piorokrat@autograf.pl> wrote in message
 news:bsot1r$8t6$1@news.onet.pl...
 >
 
 > news:f25544d.0312271928.64e59f0c@posting.google.com...
 > > "Constance Vigilant" <anybodyleft@arthurandersen.com> wrote in message
 > news:<bsjvae$dut$0@pita.alt.net>...
 > > > "Dr. Jason Gastrich" <news@jcsm.org> wrote in message
 > > > news:sbeHb.29845$nG3.20648@twister.socal.rr.com...
 > > > > David Horn wrote:
 > > > > > [Making sure this doesn't get lost in the Gastrich-shuffle]
 > > > > >
 > > > > > I have here at my desk a copy of an article entitled "African
 > Cichlid
 > > > > > Fishes: Model System for Evolutionary Biology."  The reference is
 > the
 > > > > > _Annual Review of Ecology and Systematics_ 31:163.  Here's the
 > > > > > abstract:
 > > > > >
 > > > > > "Cichlid fishes (Perciformes: Teleostei) found in the lakes of
 > Africa
 > > > > > have
 > > > > > served as model systems for the study of evolution. The enormous
 > > > > > number of
 > > > > > species (1000 in Lake Malawi alone), the great diversity of
 trophic
 > > > > > adaptations and behaviors, and the extreme rapidity of their
 > > > > > divergence (<50,000 y for some faunas) single out these organisms
 as
 > > > > > examples of evolution in progress. Because these fishes are
 confined
 > > > > > to discrete lacustrine environments and their origination is
 bounded
 > > > > > by geological features, these groups provide models with which to
 > > > > > study evolution. We review theoretical studies and empirical
 > research
 > > > > > on the cichlid faunas of Africa to provide a synthetic overview of
 > > > > > current knowledge of the evolutionary processes at work in this
 > > > > > group. This view provides the critical information needed to
 > > > > > formulate and test hypotheses that may permit discrimination among
 > > > > > the diverse theories and models that have been advanced to explain
 > > > > > the evolution of these fishes."
 > > > > >
 > > > > > I think it's time to end the sort of vague talk that occurs
 between
 > > > > > the
 > > > > > two camps.  Above is an actual reference from a scientific
 journal.
 > > > > > Let's
 > > > > > talk actual *evidence* and see who has a scientific case.  I read
 > > > > > back and
 > > > > > see that "Dr" Gastrich has made a lot of noise about debating.
 > Here's
 > > > > > where he can try to "put up or shut up."  Gastrich has one week
 from
 > > > > > today
 > > > > > to obtain this article (it's a major journal and a copy should be
 > > > > > available at any decent university library).  He can then post a
 > > > > > critical,
 > > > > > scientific review of this article.  It's actually one of the more
 > > > > > basic on
 > > > > > the subect of cichlid evolution.  He should be grateful that he
 can
 > > > > > start
 > > > > > with this and not an article that discusses something like the
 > > > > > greater variety of _hagoromo_ mRNA as shown in speciation
 > > > > > events of east African populations of cichlid fishes.
 > > > > >
 > > > > > Let's see if this self-styled "doctor" has anything to offer us.
 > > > >
 > > > > I believe in every kind of evolution that we have observed.  I don't
 > deny
 > > > > this article or what we have seen.  Would you care to make an
 > argument?  I
 > > > > can't promise that I'll locate this journal article in a university
 > > >  library.
 > > > >
 > > > > Sincerely,
 > > > > Jason
 > > > >
 > > > > P.S.  If you wish to speak to me, then refrain from mocking me.
 This
 > is
 > > > > your only warning before I ignore you.
 > > > >
 > > >
 > > > It's a pity Uncle Davey isn't around. He's a bit of an expert on fish.
 > > >
 > > > I'm cross-posting it to his group.
 > > >
 > > > In Love,
 > > > Constance Vigilant
 > >
 > > But you ARE Uncle Davey.
 > >
 > > Cleve
 > >
 >
 > Tia napokapado!
 >
 > Kaj mi pensis ke Vi konas min.
 >
 > S-ro Lendon, kion vi faras fore de la esperantaj grupoj? Cxu tio estas
 > speciala okazo?
 >
 > Kiel fartas la hiacintoj?
 >
 > Samideane,
 >
 > Onklo Dacxjo
 >
 
 What's all this, then?
 
 In Love,
 Constance Vigilant
 
 
 
 | 
 
 
| Follow-ups: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |  | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 
 |