alt.fan.aavfffPrev. Next
NOMINATION: Pedo thinks we are all one person [ Re: Pingaling Groupers Optimum Online
Daedalus (jade@net-kooks.org) 2005/04/27 06:36

Path: news.nzbot.com!not-for-mail
From: Daedalus <jade@net-kooks.org>
Newsgroups: alt.fan.aavfff
Subject: NOMINATION: Pedo thinks we are all one person [ Re: Pingaling Groupers
Message-ID: <dc1v615rm4krd79i3vtdkjucop2sq07839@4ax.com>
References: <270420050414066274%$9+-Y-Not@here.com> <426f84d1$0$5902$9a6e19ea@news.newshosting.com>
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 57
Date: Wed, 27 Apr 2005 08:36:57 -0400
NNTP-Posting-Host: 68.193.71.189
X-Complaints-To: abuse@cv.net
X-Trace: fe08.lga 1114605708 68.193.71.189 (Wed, 27 Apr 2005 05:41:48 MST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2005 05:41:48 MST
Organization: Optimum Online
Xref: news.nzbot.com alt.fan.aavfff:407

On Wed, 27 Apr 2005 12:30:25 GMT, quaker@meetinghouse.org, wrote:

>
>On 27-Apr-2005, "::Y-Not::" <$9+-Y-Not@here.com> wrote:
>
>> What do you say to such a move? What could it hurt? This group was
>> theirs, anyway. Can't we respect their desire to have it back?
>
>It really sounds horrible to have to "respect" this entity of one or two in
>any way. This group was anyone's group by default. My rule would be that if
>you do not use a group then you lose it.

By all means stay and defend your sick pedo desires then.

>
>I think you are dealing with one possibly two dorks of advanced age,

ROTFL! you moron. The pedo calls others dorks.

>remembering their glory years where the meek banded together and force fed
>the usenet this illusion of a distructive power, using grandiose sounding
>nics and email names and Audie Murphy style attacks. Sort of like a Dr Doom
>game that got out of hand. Playing this game gave them their badly needed
>kryptonite that was unattainable in real life.
>
>I think we should see this person for what he or she really is. A tired old
>fool trying to recapture an old dynamic and to give in to his funny rhetoric
>and verbal attacks would only refuel his tank for another assult in another
>time for another silly reason. I say this is an excellent opportunity to
>laugh and ignore a dying old toothless horse taking it's last gasp. I think
>being a troll takes a lot of energy, time, and resourses. Being an
>anti-troll only requires a few entries into the kill filter and a few clicks
>of the mouse to render them inconsequential.
>
>All this talk about making deals is just a bunch of sillyness. Am I supposed
>to envision a group of men boarding aircraft to fly to secret meetings where
>in dark and hushed rooms men of worldly significance shake hands and barter
>deals? Totally, totally laughable.
>
>Even this discussion about what to do about "them" is a turn-on for the
>troll. I'll tell you what I'm doing...laughing.

Laughing and drooling on your safety restraints, apparently!


For being a supposed usenet veteran, too fucking stupid to read
headers and thinking all meowers, kookologists and concerned pedo
haters are the same person -

I nominate dumbass quaker the Pedo for Clueless Newbie of the month.

Seconds?

Jade




Follow-ups:1234
Next Prev. Article List         Favorite