| 
 | retrowavelength <retrowavelength@yahoo.com> wrote in news:583624C8.1020101 @yahoo.com:
 
 > >In my opinion Joan does not look like the Set 3A, 68C girl.
 >
 > I didn't think so either.
 >
 > --rwl
 >
 >
 
 
 Yes, this is the girl that has often been claimed to be Joan Blondell, but
 I have never believed it either.
 
 
 
 | 
 
 |