| 
 | On Sun, 3 Sep 2017 14:40:37 -0500, "Byker" <byker@do~rag.net> wrote: 
 >Assuming flaps down, 8 engines, a 200 foot line-up distance and no wind, a
 >maxed-out B-52H (488,000 lbs brake release gross weight) at 500 feet
 >pressure altitude, OAT of 60 degrees F on a level, dry runway should have a
 >takeoff ground run of approximately 8000 feet
 >
 >8,002 x 150 ft. runway
 >
 >B-52 landing: https://www.youtube.com/watch?v=CL-JK6HPAuU
 >         takeoff: https://www.youtube.com/watch?v=9fQpTwo8lsQ
 >
 >B-1: https://www.youtube.com/watch?v=8prqKnnpbbc
 >
 >SR-71: https://www.youtube.com/watch?v=qDTECZShylA
 >
 >Now you know why airports with runways exceeding 8,000 ft. were considered
 >nuclear targets during the Cold War...
 >
 >
 
 There's a story, which I cannot verify, that the RAF took a Vulcan
 across the Atlantic to a bombing competition.   They watched the B52s
 lumber away and decided a bet was in order.   I don't know what
 base/how long the runway but the bet was that a fully loaded Vulcan
 could make 5000 feet altitude over the "far" end of the runway from a
 standing start.   The Vulcan won (I think a case of good whisky).
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 
 | 
 
 |