| 
 | On Sat, 15 Mar 2014 21:16:27 -0400, Opoponax <opoponaxNOSPAM@hushmail.com> wrote:
 
 >On Fri, 14 Mar 2014 22:44:06 -0800, SumYungGai@sumwhere.org wrote:
 >
 >>OK...Now I get it.  Thanks for explaining.
 >
 >I think we were on the same page, just working from different
 >definitions of "preview" - I suppose I ought to have been calling them
 >quality previews or samples.
 
 No, not really your fault at all, Opop.  In retrospect, the fault is
 mine, probably because I rarely download a DVD, as I don't really
 notice a big difference in quality between a good mkv and a DVD.
 
 >But at least we each know what the other's talking about.
 
 Yes, and thanks again for your patience.
 
 >For quality preview purpuses, in cases where I can't get subtitles
 >into the preview, I should resort to screencaps (not that they give me
 >much idea of quality, it's like looking at the meats, reading the
 >recipes, and knowing which tastes better, the pastrami or the corned
 >beef) with subtitles on them - that way the viewer will know if he's
 >got work ahead of him correcting the colour or whatever.
 
 Another area in which I am clueless.  You video connoisseurs.  ;o)
 
 >I still >haven't got a subbed preview from this DVD, but if memory serves,
 >they're white and quite readable. I'd have to check to be sure.
 
 I think it's kind of moot at this point.
 
 >For me, there would be an added cost of a new computer and/or faster
 >ISP thus allowing me to view youtubes and get the links, since I won't
 >post a link I haven't viewed myself - I wouldn't know what I was
 >posting. And downloading something to upload again would have the same
 >added cost in getting to youtube, plus it'd be redundant.
 
 To be honest, I have (luckily) forgotten what it was like to have a
 low download/upload cap, although I am capped at 250 GB download per
 month.  I therefore have not been thinking in those terms
 
 > Same reason >I won't post a rip or DVD that's posted elsewhere (well, other than
 >torrents, which most here eschew).
 
 Yes, me too.  No torrents for me, thanks.
 
 >>Smart lad.
 >
 >LOL when I was a lad, Gilbert hadn't yet met Sullivan to write that
 >theme song -
 
 "When I was a Lad" - HMS Pinafore? (My best guess after extensive
 googling.)
 
 > if you don't get it, don't sweat it, just a very old joke from an even older joke :P
 
 Hey, hey now...we'll have none of that talk around here, laddie.
 
 >>Hopefully not from Russia, in case they get embargoed over this
 >>Ukraine thing.  ;o)
 >
 >Region 0 distributed from the USA. Russia uses NTSC if I recall, so
 >it's no quality loss. But it'll be fun. I ordered it when I got pi$#3d
 >off at Amazon for not being able to order Summerhood,
 
 Those bastards!  They did it on purpose.  ;oP
 
 >>Oh, goody...we all love surprises.  :o)
 >
 >Mostly. LOL. I could have done without that surprise on Dec 25th,
 
 Father Christmas?  He still surprises you?  You do have a boyish
 spirit.
 
 > butI'll roll with it.
 
 Don't have much choice, do you?
 
 >>I hope by the time you get this, it will all be just a memory and you
 >>will have good news from your GP.
 >
 >Well, I do, actually. My head and chest cold is just that - a head and
 >chest cold.
 
 Yay!
 
 >I was concerned it might be pneumonia again, which after
 >such surgery is generally very much a nuisance.
 
 Or worse.  :o(
 
 >>Yes!  Much more my style.  Thanks for the extra work.  :o)
 >
 >No extra work, really. I generally try to keep good MKVs handy unless
 >the source is specifically requested (as in this case). Posting time
 >is increased, but since I can't do anything else while posting, that
 >gives me plenty of time for sleeping, reading, and all those fun
 >things retired people are supposed to be doing :)
 
 Not much fun if you are forced to do them, are they?
 
 OK, well thanks again for your patience.
 
 Be well!
 
 Sum
 
 | 
 
 
| Follow-ups: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 
 |