| 
 | Path: news.nzbot.com!not-for-mail NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 23:11:31 -0500
 From: J Pyanowski <jp@localhost.localdomain>
 Subject: Re: A GOD CHALLENGE
 Date: Fri, 30 Jun 2006 21:11:31 -0700
 User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
 Message-Id: <pan.2006.07.01.04.11.21.356995@localhost.localdomain>
 Newsgroups: alt
 References: <L5xng.6602$w84.6254@bignews4.bellsouth.net> <sbednVx8h9ZqegPZnZ2dnUVZ_sadnZ2d@comcast.com> <129tsjqjvjlju06@corp.supernews.com> <4da9c$44a02df5$d1d89a74$14473@PRIMUS.CA> <44A0BD76.6478CC01@netvigator.com> <645ab$44a1a3a5$d1d894d1$5392@PRIMUS.CA> <44a1a4e0_2@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com> <44A229D1.EE3B4192@netvigator.com> <44a22b09$1_1@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com>
 MIME-Version: 1.0
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
 Content-Transfer-Encoding: 8bit
 Lines: 83
 NNTP-Posting-Host: 71.227.132.155
 X-Trace: sv3-OJHUG3v0rcu7Zgh1xoiuFp2x8aee0Yx4VccFNZ1ID4O2KcZwylcdj7au5SPUCbUaKeGTSs2ZGpcizdX!lM7Cv+7FjPQ84fWlHNyiJX16++X/6Yhn6nohdTQ171HUVgYyZ1HePG5pdC5h6HlaB+GKGEE4bVIR!O8rhHG196EvKn5cFYIIdOXLyVqrbTKU=
 X-Complaints-To: abuse@comcast.net
 X-DMCA-Complaints-To: dmca@comcast.net
 X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
 X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
 X-Postfilter: 1.3.32
 Xref: news.nzbot.com alt:566
 
 On Wed, 28 Jun 2006 08:08:46 +0100, Mary Walker wrote:
 
 >
 > "bob young" <alaspectrum@netvigator.com> wrote in message
 > news:44A229D1.EE3B4192@netvigator.com...
 >>
 >>
 >> Mary Walker wrote:
 >>
 >>> "Pastor Frank" <PastorFrank@christfirst.org> wrote in message
 >>> news:645ab$44a1a3a5$d1d894d1$5392@PRIMUS.CA...
 >>> > "bob young" <alaspectrum@netvigator.com> wrote in message
 >>> > news:44A0BD76.6478CC01@netvigator.com...
 >>> >> Pastor Frank wrote:
 >>> >>>
 >>> >>>     That lie has been told ever "since news:alt.atheism started". The
 >>> >>> fact
 >>> >>> is, that only god(s) of atheist definition don't exist, for atheist
 >>> >>> god
 >>> >>> definitions are sufficiently ludicrous and outlandish, to make sure
 >>> >>> they
 >>> >>> don't exist, except of course as infantile cartoon characters.
 >>> >>
 >>> >> nice try but as empty and vacuous as usual.
 >>> >>
 >>> >    Non sequitur ad hominem
 >>> >
 >>> >> If you claim a god there is nothing outlandish in having a go at
 >>> >> showing
 >>> >> it
 >>> >> exists,
 >>> >> all the verbal contortions from now and forever will not alter that
 >>> >> one
 >>> >> jot,
 >>> >> as you well know
 >>> >>
 >>> >    You still keep lambasting that same non-existing god of your silly
 >>> > definition.
 >>> >>>
 >>> >>>     I have a genuine AND EXISTING fertility god for sale, one
 >>> >>> guaranteed
 >>> >>> to
 >>> >>> obviate Viagra for those who believe in him. Make me an offer!
 >>> >>>     But then you could save some money and get better and more
 >>> >>> permanent
 >>> >>> results by approaching Jesus. Our Lord and saviour Jesus Christ not
 >>> >>> only
 >>> >>> heals but can raise the dead,
 >>> >>
 >>> >> Prove it,
 >>> >> or is that exactly what silly primitive early man wanted to believe?
 >>> >> Tut tut Frank - are you really a primitive ?
 >>> >>
 >>> >    I should have known. Yours has been dead a long time, and even Jesus
 >>> > might have problems raising that one.
 >>> >
 >>> >>> if only you believe in Him. See below
 >>> >>>
 >>> >>>     Jesus in Jn:11:25: Jesus said unto her, I am the resurrection,
 >>> >>> and
 >>> >>> the life: he that believeth in me, though he were dead, yet shall he
 >>> >>> live:
 >>> >>
 >>> >> 'Quotes from an old book of myths' - yep Frank is, alas, 'one of them'
 >>> >>
 >>> >    Yep, only quotes from new books are REAL, right? You are a mental
 >>> > "primitive" Bob, aren't you? But don't despair, Jesus is able to make
 >>> > at
 >>> > least your brain work again, if only you believe.
 >>> >
 >>>
 >>> Some new books are REAL, some old books were REAL .... the bible just
 >>> wasn't
 >>> one of them.
 >>
 >> The bible is as factual as the latest Harry Potter sequal and the magic
 >> tricks
 >> in it as well
 >>
 > Absolutely.
 
 What makes you think that the Bible is not factual?
 
 
 | 
 
 |