altShow header Prev. Next
Re: Faith vs. Dogma http://groups-beta.googl ..
Doc: The absent-minded-professor! (Doc@Watson.yup) 2005/10/24 19:51

On Mon, 24 Oct 2005 05:43:33 -0500, duke <duckgumbo32@cox.net> done
went and wrote as Gospel Truth in these here little old Usenet
News'FROUPS:

>On 23 Oct 2005 11:14:07 -0700, "Carl Walther" <no_no_no_splam@hotmail.com>
>wrote:
>
>
>>> Merriam-Webster Online Dictionary
>>>
>>>         dogma
>>>         1 a : something held as an established opinion; especially :
>>>         a definite authoritative tenet b : a code of such tenets
>>>         <pedagogical dogma> c : a point of view or tenet put forth
>>>         as authoritative without adequate grounds.
>>> -------------------------------
>>>
>>> --Wax
>
>>We agree on terms. I was saying that dogma can be respected or followed
>>without true belief whereas faith denotes a sincere belief.
>
>No, read the definition again.  Dogma is established revealed truth from the
>Holy Spirit in the bible, and hence faith.
>
>
>duke
>*****

And of course, that would just HAVE to be your Romanist definition,
right, duke?
What nonsense.
alt.religion.jehovahs-witn,
free.christians,
alt.bible,
alt.religion.christian.baptist,
alt.christnet.public

removed.
Kindly keep your romanist nonsense in the romanist 'froup.

Next Prev. Article List         Favorite