alt.pantyhoseShow header Prev. Next
Re: Black Wool Tights & Mary Janes - fets03030475.jpg (1/1)
Teaser \(I AM the only one\) (Teaser@optonline.net) 2005/11/18 02:52

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0115_01C5EBEB.2EEEEFE0
Content-Type: text/plain;
 charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Opaque tights suck anyway.
  "Jack" <jack@fake.net> wrote in message =
news:437CA81F.2090609@fake.net...
  Thanks for sharing-- a great set. I remember the when this style was =
popular in the mid 90's.

  One issue: it never fails to amaze me why these sets often don't =
include some great ass shots. This is fetish photography with the =
emphasis on the hose or tights. I like to see the model wearing the =
items in the photo sets for all different angles with a wide variety of =
shots.

  Too often, these sets have a few images of the model in the hose and =
then go for the "money" shots: breats and twat. Nothing really wrong =
with that but you can see that anywhere. Not the reason a look a hose =
fetish images.

  A few dead on, top to bottom images of the model from behind in the =
hose and mary-janes would have been welcome. Perhaps on her stomach, =
that sort of thing.

  Thanks for posting-- all in all, great images.


------=_NextPart_000_0115_01C5EBEB.2EEEEFE0
Content-Type: text/html;
 charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=3DContent-Type =
content=3Dtext/html;charset=3DISO-8859-1>
<META content=3D"MSHTML 6.00.2900.2769" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Opaque tights suck anyway.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV>"Jack" &lt;<A href=3D"mailto:jack@fake.net">jack@fake.net</A>&gt; =
wrote in=20
  message <A=20
  =
href=3D"news:437CA81F.2090609@fake.net">news:437CA81F.2090609@fake.net</A=
>...</DIV>Thanks=20
  for sharing-- a great set. I remember the when this style was popular =
in the=20
  mid 90's.<BR><BR>One issue: it never fails to amaze me why these sets =
often=20
  don't include some great ass shots. This is fetish photography with =
the=20
  emphasis on the hose or tights. I like to see the model wearing the =
items in=20
  the photo sets for all different angles with a wide variety of=20
  shots.<BR><BR>Too often, these sets have a few images of the model in =
the hose=20
  and then go for the "money" shots: breats and twat. Nothing really =
wrong with=20
  that but you can see that anywhere. Not the reason a look a hose =
fetish=20
  images.<BR><BR>A few dead on, top to bottom images of the model from =
behind in=20
  the hose and mary-janes would have been welcome. Perhaps on her =
stomach, that=20
  sort of thing.<BR><BR>Thanks for posting-- all in all, great=20
images.<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0115_01C5EBEB.2EEEEFE0--


Next Prev. Article List         Favorite