alt.languages.englishShow header Prev. Next
Re: unobtainable or better Posted via Supernews, ht ..
Burton Samograd (kruhft@gmail.com) 2006/05/10 10:13

Miss Elaine Eos <Misc@*your-shoes*PlayNaked.com> writes:

> In article <87ac9rjj41.fsf@gmail.com>,
>  Burton Samograd <kruhftREMOVE@gmail.com> wrote:
> Also, "unable to be owned in the future" words are likely to end in
> "able", giving them a spare pair of syllables before even adding the
> root word -- so you may be stuck with that.

I think this just gave me what I needed.  'unownable' feels right,
and matches with the style of the writing that I will be using to name
the project (in case your curious, it will be !pwn4bl3).  I'll see if
it sticks as my favorite choice, since I've also gotten suggestions of
'lost' (->l05t?) and my own idea of 'free'.

And in case one might be wondering why I'd be doing this: I write
abstract electronic music and I'm looking to find a title for my
second album, the first of which was called pw3nd (or owned).

--
burton samograd     kruhft .at. gmail
kruhft.blogspot.com www.myspace.com/kruhft metashell.blogspot.com

Follow-ups:1234
Next Prev. Article List         Favorite