alt.languages.englishShow header Prev. Next
Re: unobtainable or better Newscene Usenet News Ser ..
Mike McBride (mcmike@netcene.com) 2006/05/09 19:37

unprocurable


On Tue, 09 May 2006 09:47:10 -0600, Burton Samograd
<kruhftREMOVE@gmail.com> wrote:

>Hi,
>
>I'm trying to find a name for a project I'm working on and I have some
>specific criteria that I would like to follow so I thought I might be
>able to get some help here.  I'm looking for the opposite of 'owned',
>defined as 'to have something that was obtained in the past'.  The word I
>would like to use should follow the definition of 'to not have the
>ability to obtain or possess (again) in the future'.  A friend of mine
>thought that 'unobtainable' would be a good choice, and I found it to
>be quite good, but to multi-syliballic; I'm looking for a shorter
>word, which is also a reflection in shape and length, as well as
>meaning, so as to complete the refelective feel of the two project
>titles (ie. broken/fixed, in/out, owned/?).
>
>Any help from those with a larger vocabulary greatly appreciated;
>non-existant or made up pseudo english words also would be of great
>help.
>
>TIA.

Follow-ups:1234
Next Prev. Article List         Favorite