alt.fan.uncle-daveyShow header Prev. Next
Re: Okay, a slightly different question . . . www.usenetposts.com
Uncle Davey (noway@jose.com) 2004/12/16 06:12



news:32dfjcF3k079tU1@individual.net...
>
> "Jayne Kulikauskas" <momkulio@yahoo.ca> wrote in message
> news:32dc50F3ksp46U1@individual.net...
> >
> > "Uncle Davey" <noway@jose.com> wrote in message
> > news:cprkdn$8d5$0@pita.alt.net...
> >
> > []
> > > Having scourged all the smokers in our company, he now wants to start
on
> > the
> > > coffee drinkers as well.  I asked him when he was going to start
banning
> > > masturbation on business trips, but he didn't quite get my sarcasm.
> > >
> > > Any data that is peer reviewed and authoritative that I can use to
> educate
> > > myself and maybe him in this matter are greatly appreciated.
> >
> > Chou, T. 1992. "Wake up and smell the coffee: Caffeine, coffee and
medical
> > consequences." Western Journal of Medicine 157:544-554.
> >
> > This is a summary of previous research on harmful affects of caffeine.
> None
> > of these studies have shown long-term negative effects.
> >
> > Caffeine, Coffee and Health. S. Garattini (ed). New York: Raven Press,
> 1993.
> > Is a collection of monographs, some of which are pro-coffee.
> >
> > Jayne
>
> Actually, I think that there was some research that came out very recently
> strongly suggesting that coffee is  beneficial, due to a number of
> antioxidant chemicals present in it. I dont think it was to do with
> caffeine, though, but with other chemicals present in coffee. Do a search
in
> google.
>
> regards
> Milan
>

Thanks for that,

Davey



Follow-ups:1234567891011121314
Next Prev. Article List         Favorite