alt.fan.uncle-daveyShow header Prev. Next
Re: Position statement - Frank Pericope was no better than Ninure's periscope. http://groups.google.com
Frank Pericope (frank.pericope@oneimage.com) 2004/04/14 06:04

"Uncle Davey" <noway@jose.com> wrote in message news:<c5h4lr$qod$0@pita.alt.net>...

> news:hb3o70dq3p1kvpk5a02qb1vnk4jivva74t@4ax.com...
> > On Tue, 13 Apr 2004 15:35:27 +0000 (UTC), "Uncle Davey" <noway@jose.com>
> > wrote:
> >
> > >

> > >news:c5h063$gcg$0@pita.alt.net...
> > >>
> > >> Galeus wrote:
> > >> > On Tue, 13 Apr 2004 09:59:24 +0000 (UTC), "Uncle Davey"
>  <noway@jose.com>
> > >> > wrote:
> > >> >
> > >> > [...]
> > >> >
> > >> > >And remember, this person came to me with the serious offer, "take
>  yourself
> > >> > >off usenet. and I'll do the same".
> > >> > >
> > >> > >Frank would have reverted back to Ninure, and I daresay he was only
>  called
> > >> > >into existence for that in the first place, with his "call to
>  minister
>  to
> > >> > >Christians in jeopardy".
> > >> > >
> > >> > >That was getting me to do something under false pretenses wasn't it
>  Big
>  G?
> > >> > >You actually do have integrity, I reckon. Let's hear you give voice
>  to
>  your
> > >> > >pitbull, lover of truth and fairness reaction to this.
> > >> > >
> > >> > >BTW, Google on how often Ninure (RainbowChristiannohate@hotmail.com)
>  uses
> > >> > >the term "in jeopardy" and compare to the frequent use of that term
>  by
> > >> > >"Frank" and compare that to its usual frequency in the English
>  language.
> > >> > >That's the next piece of evidence.
> > >> > >
> > >> > >Then please note that there are no Ninure posts between March 8 and
>  April
> > >> > >12th, and April 12th was the time I outed her, and also the date
>  that
> > >> > >Pericope offered me a joint usenet suicide pact, and was therfore
>  probably
> > >> > >planning to revert to source persona anyway. Please note it was
>  pretty
>  late
> > >> > >on April 12th my time when I checked the archive, and by that time
>  there
> > >> > >were no Ninure posts on April 12th. It was probably later on that
>  day
>  your
> > >> > >time. Check back and please prove me wrong. I am confident of my
>  assertion,
> > >> > >but I'll eat crow to Ninure and Frank if this isn't one of those
>  times
>  when
> > >> > >we can say "Bingo!" "gotcha!" and words to that effect.
> > >> > >
> > >> > >Than please note that while he was with us, "Frank" had similar
>  posting
> > >> > >volumes to those of Ninure. A fact that can also be borne out by
>  Google.
> > >> >
> > >> > There is also a
> > >> >
> > >> > Ninure Saunders (RainbowChristiannohate@Rainbow-Christian.tk)
> > >> >
> > >> > who has posted some *600* times between March 8 and April 12:
> > >> >
> > >> >
> > >>
> >
> ><http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&scori
>  n
> > >>
> >
> >g=d&as_drrb=b&q=author%3ANinure+author%3ASaunders&btnG=Search&as_mind=8&as_
>  m
> > >> inm=3&as_miny=2004&as_maxd=12&as_maxm=4&as_maxy=2004>
> > >> >
> > >> > Or: <http://tinyurl.com/ysco8>
> > >> >
> > >> > The one that posts under the hotmail account signs his/her posts at
>  the
> > >> > bottom:
> > >> >
> > >> > Ninure Saunders aka Rainbow Christian
> > >> >  http://Rainbow-Christian.tk
> > >> >
> > >> > and notes a Yahoo group at http://Ninure.tk
> > >> >
> > >> > (for example: <http://tinyurl.com/295ru>)
> > >> >
> > >> > Are you claiming these aren't the same "Ninure Saunders" because of
>  the
> > >> > difference in email accounts?  Many people have more than one account
>  to
> > >> > post under with the same ID.  If you think they are different people,
>  what
> > >> > is the evidence?
> > >> >
> > >>
> > >> Okay, so Ninure just traded in ONE of her IDs for Frank, the hotmail
>  one
> > >> which she used for posting via google.
> > >>
> > >> I should, and maybe I will if I can be a***d to do it, analyse the
>  exact
> > >> timings of the Ninure own posts and the Pericope posts to see the
>  pattern,
> > >> but we'll give her the chance to cough before I do and maybe it'll save
>  me
> > >> the effort.
> > >>
> > >> > I didn't see where Frank asked you to "take yourself off usenet. and
>  I'll
> > >> > do the same" (that ol' indifference).  I googled for it but couldn't
>  find
> > >> > it.  Got an url for that?
> > >>
> > >> There's one
> > >> http://tinyurl.com/3bcjs
> > >>
> > >> and here's another;
> > >> http://tinyurl.com/3auzc
> > >> (this is one step downthread, so you can see how I responded to the
>  offer
> > >> too, but if you suspect any doctoring by me you can look upthread
>  easily
> > >> enough)
> > >> >
> > >> > I have a nice recipe for Crow with 40 cloves of garlic if you want .
>  . .
> > >>
> > >> I've got not shortages of crows in the neighbourhood, sometimes their
> > >> shouting wakes me up in the early morning, and I've got quite a
>  catapult
>  as
> > >> well, which is supposed to be for sending bait half way across a big
>  pond,
> > >> but means I wouldn't starve in a bird-rich ienvironment, but somehow I
>  don't
> > >> think I'll be needing it just yet...
> >
> > [sig snip]
> >
> > >
> > >Sorry, I shot this off while I was still researching, correction:
> > >
> > >>
> > >> Ninure at the tokelau email address 8 March-12 April = 637
> > >> Pericope in the same period = 193
> > >> Ninure at hotmail in the same period = 0
> > >> Total 830, or 23 per day on average
> > >>
> > >> Ninure at the tokelau address 8 Jan - 12 Feb = 0
> > >> Pericope in the same period = 0
> > >> Ninure at hotmail in the same period = 635
> > >> Total 635, = 17.6 per day average
> > >
> > >This is not conclusive, as all sorts of things like holidays, etc, busy
> > >times can cause this level of varition, but I think it is also telling
>  that
> > >the tokelau e-mail address starts also exactly on the 8th March, the day
>  the
> > >redundant hotmail.com account stops and also Mr Pericope starts.
> >
> > Or, if you aren't a nut, you might guess that Ninure *changed* email
> > accounts which is why there are *no* posts by him/her before March 8 from
> > (RainbowChristiannohate@Rainbow-Christian.tk) and no posts *after* March 8
> > from him/her at the hotmail account.
> >
> > >This is
> > >independent info from the use of 'jeopardy'
> >
> > Given the number of times I was told my soul was "in jeopardy" when I was
> > in parochial school, that ain't worth much.
> >
> > >and the use of the 'seasoned
> > >with salt' quote from Colossians, only used as a reproof by a handful of
> > >people, predominately Ninure, in the entire history of Usenet,
> >
> > Oh, *do* tell us how you determined that!
> >
> > >and Frankie
> > >kicks right off with it on his day one.
> > >
> > >If I had the March 8 on its own, there'd be like a more than 50% chance
>  I'm
> > >wrong. Combine that with the Colossians and the chance I'm wrong goes
>  under
> > >50%. I should say more like 30%. Combine that with the exact same
>  Christian
> > >pro homosexual marriage rights hobby horse
> >
> > . . . as a *lot* of the Christians in t.o. believe . . .
> >
> > >and the atypically frequent use
> > >of 'jeopardy', and we are down to a less than 5% chance I am wrong.
> >
> > Just making it up as you go along . . . as usual.  My indifference is
> > rapidly setting in again . . . unless you can do better than *this*.
> >
> > >
> > >There's still a big idiolect field to plow, and I reckon that with a few
> > >more tests I can narrow it down to 99% certainty. I already have 95%
> > >certainty, which in audit is called 'high, but not absolute assurance'.
> >
> > Lordy!  I hope I *never* buy stock in any company *you* audited!
> >
> > >
> > >Keep your crow recipe handy in case I'm wrong, there's a one in twenty
> > >chance I'll need it....
> >
> > Boy!  I'd like to play poker with you in the game . . . if I thought you
> > didn't know that the above is bulls**t.
> >
> > ---------------
> > J. Pieret
> > ---------------
>
> There are none so blind as those who WILL not see.
>
> Uncle Davey

You have absolutely no idea how right you are about that, Sherlock.

On the other hand, you're still wrong about me, and still scraping for
circumstantial evidence to support your false assertion. You fail, and
you are bound to failure, because unless you forge evidence there is
no evidence.

- F.

I am not Ninure Saunders, and I approve this message.


Follow-ups:12345678910111213141516171819202122
Next Prev. Article List         Favorite