| 
 | "Nunya" <yah@right.com> wrote in message
 news:FtGUa.24814$zd4.5878@lakeread02...
 >
 > "Piorokrat" <piorokrat@autograf.pl> wrote in message
 > news:bfqlhn$qb0$1@news.onet.pl...
 > >
 
 > > news:861Ua.29236$xn5.4727322@news0.telusplanet.net...
 > > >
 > > > "Michaela" <michaelamackenzie05072001@yahoo.com> wrote in message
 > > > news:3271bf15.0307232222.6ed33bf1@posting.google.com...
 > > > > http://www.petitiononline.com/stopgod/petition.html
 > > >
 > > > Hmmm .... this is a good starting point for a discussion esp. on
 > > > alt.fan.uncle-davey, the newsgroup of which I am adding, to see
 > > > if my uncle davey has some comments ......
 > > >
 > > > la n.
 > > >
 > >
 > > What comes to mind is that God is the creator, he made us, and we did
 not
 > > make ourselves. He can do what he likes with us, and we are very much on
 > the
 > > receiving end. We cannot dictate to him.
 >
 > Actually even according to the bible that's a debatable point. :)  In
 > Genesis the actual word used to describe the diety who created the earth,
 > heavens, people in their image, etc is "Elohim" which is plural, i.e.
 Gods.
 > It reads to me as describing an entire pantheon of dieties.  Whereas if
 you
 > continue reading Genesis it changes to Yahweh, a singular name for "Lord".
 > Meaning a single diety created Eden, Adam, and Eve.  Cain even took a wife
 > from another land, so where did she come from? (Answer: the Land of Nod,
 the
 > "Other People")
 >
 > So whenever someone tries to tell me that I'm somehow subject to their
 God's
 > will, I simply point out that I'm one of the "Other People". :)  I have my
 > own dieties.
 >
 > The last two sentences of yours I totally agree with.  We cannot dictate
 to
 > diety, they do as they please with us.
 >
 > >
 > > This petition is for God to 'stop making bad things happen', but this
 > > presupposes that human beings have a higher morality than their own
 > creator.
 > > This is not a frame of mind to come to God in. If God sends plagues and
 > > misery into this current world, then that is by definition not a bad
 > thing,
 > > but serves whatever purposes he is working out. And they are grand and
 > > mysterious purposes beyond our understanding.
 >
 > But isn't that just an excuse?  Why is there such a need for some xians to
 > believe that their god is nothing but good and can do no evil?  The bible
 > itself is full of contradictions.  Hell he even lied to Adam!  Isn't it
 > possible that God is not good and not evil?  That he just is?
 >
 > >
 > > The expression 'it's not funny any more' is also out of place. As
 > creatures
 > > of dust we are ill qualified to assess what counts as humorous in the
 > courts
 > > of eternity.
 >
 > Very very true.
 >
 > It's bad enough when you get priggish people who sit in
 > > judgment on each others sense of humour and decide on behalf of the
 world
 > > what's funny and what isn't. All the more when someone tries to reign in
 > the
 > > sense of humour of the most high. Who made them the arbiter of what is
 > funny
 > > and what isn't?
 > >
 > > The definition of classical comedy in Greek drama is that things turn
 out
 > > well in the end. And we know that 'eye hath not seen, nor ear heard, nor
 > > hath entered into the heart of man the things which God hath prepared
 for
 > > them that love him'.
 > >
 > > The definition of tragedy is that owing to some flaw in the character of
 > the
 > > hero, he comes to grief even though the answer was within his grasp.
 > >
 > > Throughout the world, the lives of people fall into one of these two
 > > categories, comedy or tragedy, depending on what they do with the
 Gospel,
 > > the message of Christ, very God and very Man, who suffered and died on
 the
 > > cross for our sins, paying the punishment for these sins so that anyone
 > > entering into a covenant with Him by repentance and faith can be saved
 to
 > > the uttermost, although they have no goodness in themselves.
 >
 > So even if someone has been nothing but evil all their lives, has
 murdered,
 > robbed, and raped...if on their deathbed they call to Christ and confess
 > their sins they automatically get into Heaven?
 >
 > This is
 > > available to everyone, and can be brought near to anyone by reading the
 > > Bible and praying. For those who accept the gift of God, namely
 salvation
 > in
 > > Christ, all's well that end's well. For those who turn away because they
 > > reject God and want to know better than God what is right and what is
 > wrong,
 > > are like drowning men who reject the lifeboat that is sent for them
 > because
 > > they do not like the colour. Tragic it is, and not funny. But God's
 fault
 > it
 > > most certainly is not.
 >
 > The last part is true.  I have to find fault that we all need to be
 "saved"
 > though.  Personally I plan on going to the Summerlands...
 >
 > >
 > > For those who do accept Christ, God shall wipe every tear from their
 eyes
 > > and give them a glorious eternal inheritance, in the light of which the
 > > worst of their earthly suffering shall be remembered no more than a
 grown
 > > man remembers the pain of cutting his first baby tooth.
 >
 > Now if he could just help me forget everything while I'm here I'd be
 happy.
 > :)  But then again forgetting everything I've learned won't help much upon
 > my reincarnation as a tree. :D
 >
 > -Shell
 > **Not trying to be argumentative, I just love good theological debate.**
 >
 > >
 > > Best
 > >
 > > Uncle Davey
 > >
 
 
 I love a good theological debate too, and that's why
 I added Uncle Davey's fan group to the issue and why
 I've put it on again.
 
 I'm guessing, Shell, that your server doesn't carry
 alt.fan.uncle-davey, as your response to him didn't
 include alt.fan.uncle-davey.
 
 Uncle Davey is an extremely intelligent individual who
 can discourse on a number of topics, kind of like that
 woman in the U.S. - "Von Savant" or somesuch,  who
 writes - or used to write - a column in a magazine
 answering people's questions, or giving her perspective,
 on a number of issues.
 
 So, Uncle Davey, if you would like to respond to
 "Nunya's" comments, I'm sure this poster would
 be amenable to continuing this interesting discussion ... :)
 
 la n.
 
 
 
 | 
 
 
| Follow-ups: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 
 |