alt.fan.uncle-daveyPrev. Next
Re: Any Puter Experts That Can Help AT&T Worldnet
Ken Shaw (none.of@your.biz) 2004/02/28 15:07

Path: news.nzbot.com!not-for-mail
From: Ken Shaw <none.of@your.biz>
Newsgroups: alt.fan.uncle-davey
Subject: Re: Any Puter Experts That Can Help
Date: Sat, 28 Feb 2004 22:07:03 +0000 (UTC)
Organization: AT&T Worldnet
Lines: 97
Sender: root@darwin.ediacara.org
Approved: robomod@ediacara.org
Message-ID: <lm80c.113601$hR.2197249@bgtnsc05-news.ops.worldnet.att.net>
References: <21fj20p5p95pjh6uge6m8rir14osfd9gt7@4ax.com> <aU9Xb.7837$jf.7124@twister.socal.rr.com> <slrnc2qcie.1ho.mightymartianca@namibia.tandem> <c0jcqt$qff$0@pita.alt.net> <slrnc2qfnc.1k4.mightymartianca@namibia.tandem> <c0ji3a$7q1$0@pita.alt.net> <GlkYb.5737$_g.4888@twister.socal.rr.com> <892cb437.0402180812.d59da4a@posting.google.com> <8k__b.2508$Bb5.116@twister.socal.rr.com> <892cb437.0402251141.16896912@posting.google.com> <b9b3de8.0402270454.ef64794@posting.google.com> <892cb437.0402271151.6f4f0c9d@posting.google.com> <c1q3ja$muf$0@pita.alt.net> <0a60c.54003$aH3.1659019@bgtnsc04-news.ops.worldnet.att.net> <c1qvnj$9dh$0@pita.alt.net>
NNTP-Posting-Host: darwin
Mime-Version: 1.0
X-Trace: darwin.ediacara.org 1078006023 82181 128.100.83.246 (28 Feb 2004 22:07:03 GMT)
X-Complaints-To: usenet@darwin.ediacara.org
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Feb 2004 22:07:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <c1qvnj$9dh$0@pita.alt.net>
X-NNTP-Posting-Host: a334d453b197bea30c426097bb7046d9
X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by darwin.ediacara.org id i1SM6vFs082171
Xref: news.nzbot.com alt.fan.uncle-davey:2830



Uncle Davey wrote:

> news:0a60c.54003$aH3.1659019@bgtnsc04-news.ops.worldnet.att.net...
>
>>
>>Uncle Davey wrote:
>>
>>

>

>
>>>news:892cb437.0402271151.6f4f0c9d@posting.google.com...
>>>
>>>
>>>>branchofjesse@hotmail.com (Jerzy Jakubowski) wrote in message
>>>
>>>news:<b9b3de8.0402270454.ef64794@posting.google.com>...
>>>
>>>
>>>>>It's jolly funny that we can find eight toothed hoatzins from 150
>>>>>million years ago and not find eight Australopithecines from 1.5
>>>>>million years ago.
>>>>>
>>>>>Uncle Davey
>>>>
>>>>Come off it Davey! You know that this is a load of bollocks!
>>>>Since when did hoatzins have long bony tails? Not to mention the whole
>>>>suite of other features Archaeopteryx shares with dinosaurs, as well
>>>>as the suite of features it shares with modern birds.
>>>>
>>>>You can't use as an argument "I don't know therefore it isn't true".
>>>>Learn something.
>>>>
>>>>RF
>>>>
>>>
>>>
>>>So is this fossil a bird or is it a reptile?
>>
>>Archaeopteryx, Archy for short, is an archosaur. Archy is also a
>>dinosaur in particular a theropod. The question is, is Archy a bird?
>>That depends on the definition of bird you use, IMO Archy is a very
>>primitive bird.
>>
>>
>>>If hoatzins don't have bony tails now, then that's not a big issue.
>
> Within
>
>>>cats and dogs, tail length differs greatly.
>>
>>Modern birds, neornithes, have greatly reduced the number of caudal
>>vertebrae and generally the remaining caudal vertebrae are fused into
>>the pygostyle. Archy and some of his close relatives retained long bony
>>tails but they are all extinct now.
>>
>>
>>>Kindly explain to me the evolution of the feather, and what the drivers
>
> were
>
>>>behind that evolution when skin flaps were fine for pteradactyls and
>
> still
>
>>>are for chiroptera, which handle flight better than many birds.
>>>
>>
>>Feathers are modified reptilian scales. The original adaptive benefit of
>>feathers is unknown but was probably for either warmth or display.
>
>
> That's what H G Wells wrote in his 'short history of the world'. If they
> were for warmth, then are there any feathered reptiles with no wings?
>

Quite a few. Google for feathered dinosaur.

>
>>There remains a great deal of debate over how flight appeared in Aves.
>>It could have been a result of a fast running/leaping lifestyle or it
>>could have been an adaptation to an arboreal lifestyle.
>
>
> So you would say that flightless birds used to be the norm, then, like kiwis
> and struthionids, and that lot?
>

Flightless dinosaurs with feathers developed flight and became birds.
Since it is hard to draw a precise dividing line between birds and
prebird dinosaurs, it is hard to answer this question in a useful manner.

Ken


Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
90919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119
120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149
150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179
180181
Next Prev. Article List         Favorite