alt.fan.uncle-daveyShow header Prev. Next
Re: No More "Dr." Gastrich Until 2005 The Tao of Cow
AC (mightymartianca@yahoo.ca) 2004/02/23 21:33

On Sun, 22 Feb 2004 23:40:55 +0000 (UTC),
Uncle Davey <noway@jose.com> wrote:
>

> news:eu6i301dqlm3lhc38tf65pr9gbqtoppokj@4ax.com...
>> In talk.origins, "Uncle Davey" <noway@jose.com> wrote in
>> <c1b3u4$6fk$0@pita.alt.net>:
>> >


>> >news:qffc30lqnfrlh03qdipd5kvnghufiefknn@4ax.com...
>> >> In talk.origins, "Uncle Davey" <noway@jose.com> wrote in
>> >> <c15bcr$j34$0@pita.alt.net>:
>> >> >

>> >> >news:1g9g6ej.vp33qh1x9ymufN%see.sig@for.addy...
>> >> >> Uncle Davey <noway@jose.com> wrote:
>> >> >>


>> >> >> > news:1g9fnp3.dp73mj12lpsucN%see.sig@for.addy...
>> >> >> > > Uncle Davey <noway@jose.com> wrote:
>> >> >> > >
>> >> >> > > > In my opinion, a Biblical kind is
>> >> >> > >
>> >> >> > > What do you mean "in your opinion"? Shouldn't this sentence
> start
>> >"It
>> >> >is
>> >> >> > > one of the basic results of creation science that a biblical
> kind
>> >is
>> >> >> > > .." ?
>> >> >> > >
>> >> >> > > I mean, this question has come up before, why don't you guys
> have a
>> >> >nice
>> >> >> > > consensus answer by now?
>> >> >> > >
>> >> >> > > V.
>> >> >> >
>> >> >> > Vic, for all I know there is one, and I just don't know about it.
>> >> >> >
>> >> >> > I'm a freethinker, anyway, so consensus answers don't interest me
>> >much.
>> >> >> >
>> >> >> > Uncle Davey
>> >> >>
>> >> >> You're not concerned with science, in other words.
>> >> >>
>> >> >> V.
>> >> >
>> >> >Not overly, no.
>> >> >
>> >> >I'm more concerned with faith.
>> >> >
>> >> >Uncle Davey
>> >>
>> >> How do proponents of faith justify the use of lies to attack the
>> >> discoveries of science? Do these lies enhance faith?
>> >>
>> >
>> >i don't attack what science has discovered, i attack what science
>> >extrapolates from it.
>>
>> The discoveries of science include the age of the universe, the age of
>> the earth, the length of time that life has existed on earth, and the
>> overwhelming evidence for common descent. I take it that you accept all
>> of these.
>>
>
> They are all extrapolations.

By all means come up with other theories that explain the evidence that
conform to scientific rigour.

--
Aaron Clausen

tao_of_cow/\alberni.net (replace /\ with @)


Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
30313233343536373839404142434445464748495051525354
Next Prev. Article List         Favorite