alt.fan.uncle-daveyShow header Prev. Next
Re: Come from monkeys? http://groups.google.com
John Drayton (bitbucket55@hotmail.com) 2004/02/16 04:35

Patrick James <patjames@newsguy.com> wrote in message news:<0001HW.BC55668A007AE939F02845B0@enews.newsguy.com>...
> On Sun, 15 Feb 2004 16:12:10 -0500, AC wrote
> (in message <slrnc2voad.1b0.mightymartianca@namibia.tandem>):
>
> >> He doesn't charm me, I'll tell you that.
> >
> > No, and his calling me a liar is rapidly eroding any patience I may have had
> > with him.  Frankly I think the whole "translation" bit and the attempt to
> > deflect questions about the quote-mines on Jason's website pretty much
> > confirm to me that Davey knows very well what Johnson did was dishonest, and
> > that Jason is in error for putting it up on his site.  Davey has now been
> > reduced to calling everyone else liars and claiming we're holding him and
> > Jason to different standards.  Is there any other way to read that than an
> > admission on his part that Johnson's mined quotes are a violation of the
> > commandment against bearing false witness?
>
> He's allegedly slipped away somewhere, just when I was having some fun
> pointing out that he was a heretic. Of course, there are at least two methods
> of countering that, but either he didn't think of 'em or if he did he
> realised that they could be used against him. Which is one major reason why I
> was riding him. He _knows_ that 'Dr' Gastric Ulcer is lying on his site. He
> _knows_ that the quotes are inaccurate, deliberately so. He _knows_ that
> they'll never come down. He _knows_ that creationism in general and the fake
> 'Dr' and the lawyer in particular haven't got a leg to stand on. He's just
> trying to charm his way out.
>
> it won't work.

I read his little story about the Russian translator as
an admission that he thinks the "lieing for God" that
Phillip Johnson indulges in is acceptable because it
counters the even greater "lie" of evolution.

I could be wrong, but I can see no other purpose or point
to the story otherwise.

He could just come out and and say where he stands:
whether he thinks it is acceptable for a creationist to
lie if the lie is in the service of discrediting evolution.

I suspect he's too slippery and slimy to actually confirm
or deny this, though.

--
John Drayton


Follow-ups:12345678910111213141516171819202122232425262728
Next Prev. Article List         Favorite