alt.fan.snufflesShow header Prev. Next
Re: sets as requested EasyNews, UseNet made Ea ..
movie watcher (what.is@email.not) 2006/08/11 17:39

"'-Cos.M0S,=.,np:-F4,9" <Cos'm0s.@4th/eplanetfr0mthesun.net.(moved)>>
wrote in news:2j7Dg.431872$vu2.122094@fe05.news.easynews.com:

> Fill sets as requested
>
> Cosmos
>
> PS if you have a further list I'l see what I can do but no promises!
>

I am deeply, deeply grateful to you, Cosmos.  They all came through
beautifully.
A virtual kiss and hug is hereby sent (you may however be relieved that
you're receiving a virtual one, an IRL one might not be so pleasant :)

I did actually have some of the scans you posted now, but figured it
would be easier to post complete sets than individual numbers.
Just as well, because some of your posts proved to have higher
resolution that the copies I already had (and none of mine had higher
resolution than what you posted).
Again, thanks, and a deep bow.

And how did you guess I had further requests? (blush)
Actually, I do:

JPP series (jpp0xxx):
350-351-358-426-454-457-459-466-467-472-474-492-493-494-496-503-504-507-
513-516-519-542-548-552-553-554-555-559-561-563-564-566-579-591-593-594-
609-612-613-624-634-703-718-731-812-886

jpptb
203c-215
(I know Johnie is reposting this set, but I fear the two I lack are
nudes, and that he therefore will skip them)

Remark
jpp-rem: 519-576-577, 601 to 625, 627 to 680, 682-683-684-685-686-687-
688-689-692, 694 and higher
rem:  46-90-196-199-225-403-405-406-409, 693 and higher
rem-asia: 6-7, 19 and higher

jpp-jk 42 and higher
I have never seen a read-me file for this set, and don't know if there
are more than 41 scans in the set.  Nor do I know what it is.

Beautiful Kids
396 to 406, 563 to 570, 604 to 610, 620 and higher.
I know Johnie have reserved some of these for his homepage, and do not
want you to violate that - I can wait for a good thing :)
I did however notice you posted a couple of months back several higher
resolution versions than what Johnie has posted on his homepage (No. 407
to 562, inclusive, and No. 571) which made me wonder if you had more of
the bk set at high resolution.

And if you can please check what happened to FILM03 in the BP12

couldn't find any dropped posts.

I know I am asking a lot, especially as I have already have a very good
day today (thumbs-up)
I'll leave it to you if you prefer to post complete sets, individual
numbers, or not at all.
I am grateful either way.

And a note for Spin:
No, the BP sets Cosmos posted are not new, they were probably posted in
2001 or so by the original scanners, probably in abpb, and reposted by
Johnie in the Fort in July/August 2003 (if my memory serves me right)
Johnie posted a list of who the original scanners were, those that he
remembered, but that list got lost in my hard disk crash.

Follow-ups:1234
Next Prev. Article List         Favorite