| 
| Re: A further follow up which may, or may not, be of interest | EasyNews, UseNet made Ea .. |  | johnny_fairview (johnny_lightvision@hushmail.com) | 2006/09/15 23:58 |  | 
 | Path: news.nzbot.com!not-for-mail From: johnny_fairview <johnny_lightvision@hushmail.com>
 Newsgroups: alt.fan.smeagol
 Subject: Re: A further follow up which may, or may not, be of interest
 Message-ID: <244ng2964vug2brrueji8q9g8lvkk11i4n@4ax.com>
 References: <k7gqf2p41l4vm5qoq2v1nd39as2fibslnm@4ax.com> <060920060702313039%%+15$-Y-Not@here-and.there> <uintf25vglhfii51fjsovkkmi9d38imvk7@4ax.com> <lp1uf2djgdmp37q1ficmacn0k8uvl2kmbb@4ax.com> <kjslg21i1obgkrooe54ep25vrbn1pugtqs@4ax.com> <bjdmg2t8h95uscmr6kqpsupre5rsjpohj7@4ax.com>
 X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
 X-No-Archive: yes
 MIME-Version: 1.0
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
 Content-Transfer-Encoding: 8bit
 Lines: 59
 X-Complaints-To: abuse@easynews.com
 Organization: EasyNews, UseNet made Easy!
 X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will be unable to process your complaint properly.
 Date: Sat, 16 Sep 2006 05:58:22 GMT
 Xref: news.nzbot.com alt.fan.smeagol:727
 
 On Fri, 15 Sep 2006 22:27:37 GMT, smeagol <smeag@go|.|air> wrote:
 
 >On Fri, 15 Sep 2006 18:43:22 GMT, johnny_fairview
 ><johnny_lightvision@hushmail.com> wrote:
 >
 
 >>
 >>A very erudite commentary on one of the major failings of numerous
 
 >>repost it in its entirety in a follow-up?
 >>
 >>:-)
 >>
 >>Johnny
 >>
 >>johnny
 >>(change lightvision to fairview)
 >
 >How do you feel when people do not snip?
 >
 Well, you were first but there is no way I would call you a bozo! :-)
 
 I feel it is a careless waste of resources when one considers what must
 amount to terabytes of duplicated crap flashing around the world and
 cluttering up servers everywhere. It also shows a lack of respect for
 probably the first instant international conference medium freely
 available to the man-in-the-street from most countries. I believe it
 also shows a lack of respect toward hoped for readers. My personal
 choice when I come across never ending streams of quoted and requoted
 messages posted in their entirety, well, it usually means I do not
 bother reading whatever few (or many, as the case may be) words the
 poster has added on to the end.
 
 Many believe the downhill slide began in September 1993 when AOL began
 offering Usenet access to its customers. Before that, every September
 would see hordes of  new university students joining in and it would
 take a few months for these newbies to acclimatize to the posting norms.
 The influx of AOL subscribers, many of them ably fitting the
 descriptions in Mr. Follett's piece, led to the "September that never
 ended".  :-)  Although AOL dropped access to Usenet early in 2005,
 Google Groups appears to have picked up the torch to ensure "Eternal
 September" continues.
 
 What I do find strange is that in "the groups", not trimming follow ups
 seems to be on the increase and some posters who used to trim have
 ceased to do so. I blame this in part on their fear of certain loud
 proclamations posted about the "evils" of trimming, thereby exposing
 said proclaimers total lack of knowledge as to how Usenet is supposed to
 work. If they _do_ know how it is supposed to work then they are simply
 lying in their hysterical "do not trim" messages.
 
 All in all it is of no great import and the world will not get any
 warmer or stop turning because of such posters. I'm just thankful I had
 a decent education, am able to work things out for myself and can then
 follow my own mind and not be one of the timid flock that cowers into
 the nearest pen when the loud dog barks.
 
 johnny
 (change lightvision to fairview)
 
 | 
 
 
| Follow-ups: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 
 |  |