alt.fan.prettyboyShow header Prev. Next
Re: Doofus Doc & regurgitated NP Cultist crap. .
+Grant (+Grant@grant.grant) 2009/09/17 17:09

In article <otc4b5hjp9qnvp1j6t3eheb29d6q19a1l1@4ax.com>, NP-f31 wrote:

> On Wed, 16 Sep 2009 20:48:21 -0700, "Pig Castrator Hatchet Mus.cled
> George" <PigCastrator@SlaughterHouse.com> wrote:
>
> Icicle claims debunked
> >================================
> >
> ><<>> Cyper boy
> >Use of the NP Cultist trick of posting a cyber boy as a
> >target and next posting NP Cultist bullshit to the target.
> > (old NP Cultist bullshit)
>
> "Get this straight icicle, just because YOU'RE trying to be everyone
> on usenet doesn't mean I'm everybody else."

Good one!

> >Note:
> > Nobody has ever wanted any of the NP Cultist propaganda.
>
> Is 'Nobody' another of your personas? That is making an untrue and
> unsupportable claim and treating it as a **_FACT_**.

Funny jibe. LOL

> >So, the NP Cultists created fake CYBER nics as TARGETs
> >that requested their cult bullshit and next posted their bullshit
> >to the targets.
>
> "Get this straight icicle, just because YOU'RE trying to be everyone
> on usenet doesn't mean I'm everybody else."

Duplicate.
Redundant too. LOL

> ><<>> Denial
> >Use of the NP Cultist tricks to deny posting the Cyber stuff.
> > (old NP Cultist bullshit)
>
> What is the 'Cyber stuff'? If you're going to bother to post, then you
> ought to make what you write at least partially understandable.
>
> ><<>> Dictator
> >Stupidly telling Fort visitors what they should and
> >should not be doing.  (old NP Cultist bullshit)
>
> I can't believe Grant would say that 'you are much more honest than
> most of the people who show up here' when you create a specific lie
> like the one above. My warnings were posted as warnings, not
> directives. They are presented as sound information for newbies and my
> warnings were accurate and supported by others. You might want to
> reword this one too.

I believe I would say it because it was honest of me to do it. Denying
honesty to demonize an opponent is not a rational tactic.
He believes what hes posting so hes being honest. He is bold about it
and those two things can be appreciated and admired even when you
disagree with his position and dislike his tactics. You always forget
that your enemies are complete *people* not just totally debased
monsters you need them to be to motivate you to all out attack with the
worst tactics in all of usenet.
Being honest doesn't mean being right or even sane. I pointed out those
things in other parts of my post which you are trying to use here to
get back at me for disagreeing with your tactic of using personal info
against a poster. Posting against honesty is a little like shooting
yourself in both feet at the same time. You have trouble finding a leg
to stand on. LOL

> ><<>> Mind Fucking visitors to Fort
> >Continued past conduct of NP Cultists that used
> >the Fort to mind fuck and prey on victims.
> > (old NP Cultist bullshit)
>
> That sentence means nothing to anyone because you don't offer an
> example. You simply use your #1 Tactic of making an unsupportable
> claim and treating it as if it were true. Interesting tactic for
> someone who is 'much more honest than most of the people who show up
> here'.
>
> Doc
> NP-f31

"You can't change someone's beliefs. The most you can do is kill him."

He believes what he is posting. We know its not based on reality but
that doesn't make him any less honest when hes wrong.
But how different are you from him? You can't accept disagreements at
all without believing the other person is your worst enemy. The only
people you ever apologize too have to stroke your ego mightily first
before you deign to do it but you don't act like you think other people
like Oden is the same way so you attack trying to cover up your own
weakness. Oden sure sees it. Hes pulling your stings and making you
dance to his tune. You *know* you can't get him to stop by attacking
him so why are you doing it? You take things way too personal and hes
laughing at you. Hes acting like a troll and you are helping him.
Whatever happened to the rule about not feeding them?

Your post defending Nicky is very good. Attacking Oden personally is
not and only makes things worse. Trying to discredit me for being
honest to *you* and to *him* shows more about you than it does about
me. You already made your opinion about me clear by deliberately
ignoring me in your story posts dedications despite it was my idea. You
were less honest than Oden by expressing your dislike of me that way.
Do you understand what I mean now? He accuses you of "Mind Fucking
visitors to Fort". Showing him you are trying to do just that in a post
to him is not smart at all.

I wrote a longer and more explanatory post than this one but the comp
crashed just before I could post it. I'm not bothering to do it now
because I am remembering some good advice I received a year or two ago.
I shouldn't waste my time with people who aren't worth it. I'm not sure
that applies here but I have better things to take up my time than try
to straighten out who is bad and good here when they aren't all that
much different from each other.
I'm not on his side. I'm not on your side. I'm on the forts side and
always will be. I think we should all be but it sure doesn't look like
it now!

My story posts didn't receive any responses to them so I think there
isn't any need to take time to write more. I will post one more I had
posted before in another group and thats it. Please keep posting your
stories. I'm going to be away from the groups for a time to concentrate
on better things so I won't see them but I'm sure they will entertain
lots of good people. To take from what you wrote to me to give back to
you ---> "You bought it!"

--
Grant

Follow-ups:123
Next Prev. Article List         Favorite