alt.fan.prettyboyPrev. Next
Re: Another crushing blow for the pedophiles, these groups will be removed from roadrunner and Aldelphia soon
4s00th (4s00th@thetruth.com) 2006/12/23 20:03

Path: news.nzbot.com!not-for-mail
From: 4s00th <4s00th@thetruth.com>
Newsgroups: alt.fan.prettyboy
Subject: Re: Another crushing blow for the pedophiles, these groups will be removed from roadrunner and Aldelphia soon
Message-ID: <p3qro21gn3jjicqpeg4j1adticlhko3k8o@4ax.com>
References: <i97pk.kam.17.1@news.alt.net> <6cmjo29l0375ssr42sid22q0bl0gr8qpik@4ax.com> <1166677452.102706.307770@48g2000cwx.googlegroups.com> <lrboo2lshikmn30vokdkri4do5e7koi619@4ax.com> <ier21.lv8.17.1@news.alt.net> <6ugpo2hipphvbi4fahaiofqa3qbvj9jgh8@4ax.com> <1166885322.921184.310450@48g2000cwx.googlegroups.com>
X-Newsreader: Forte Agent 4.0/32.1071
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 175
X-Complaints-To: abuse@usenetserver.com
X-Abuse-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly.
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Dec 2006 22:03:23 EST
Date: Sat, 23 Dec 2006 22:03:24 -0500
Xref: news.nzbot.com alt.fan.prettyboy:2561

On 23 Dec 2006 06:48:42 -0800, "bobandcarole~"
<bobandcarole007@hotmail.com> wrote:

>4s00th wrote:
>> On Fri, 22 Dec 2006 21:51:10 -0500, James Riske
>> <james.riske@h0tmail.com> wrote:
>>
>> >4s00th wrote:
>> >> On 20 Dec 2006 21:04:12 -0800, "bobandcarole"
>> >> <bobandcarole444@hotmail.com> wrote:
>> >>
>> >>> 4s00th wrote:
>> >>>> On Wed, 20 Dec 2006 18:51:39 -0500, James Riske
>> >>>> <james.riske@h0tmail.com> wrote:
>> >>>>
>> >>>>> My advice for the purveyor's of truth who constantly ridicule the
>> >>>>> pedophiles, talk them into suicide, point them out for the depraved
>> >>>>> pieces of worthless shit that they truly are, expose their lies, expose
>> >>>>> their sockpuppets, in other words, continue what you have been doing
>> >>>>> because you all are doing a great job, keep up the good work, you are
>> >>>>> doing the world a great service, helping to make it a better place to
>> >>>>> live in.
>> >>>>>
>> >>>>> Your friend, James Riske

>> >>>> No, you're making it a more intolerant place to live in. I bet you
>> >>>> didn't spout any of your racist bullshit in that email -- telling
>> >>>> people that you don't want signatures from the "inferior races," did
>> >>>> you?
>> >>>>
>> >>>> Strike another blow against freedom, Riske -- eventually even
>> >>>> ass-kissing little suck-ups like you won't have any rights, either.

>> >>> pedophiles like you have the right to remain silent, nothing more
>> >>
>> >> Did he tell the "inferiors" that he didn't want their signatures,
>> >> coward? Or was he, like you, too much of a coward to admit that he's
>> >> just a hate-filled bigot who doesn't really care about anything?
>> >>
>> >> You guys talk a good game, but you're just a bunch of moral cowards
>> >> who can't even answer a simple, straight-forward question.
>> >>
>> >
>> >I didn't tell any "inferiors" anything you stupid pedophile faggot.
>>
>> Why not be honest? Why not tell them that today you're targeting the
>> pedophiles, but the "niggers, kikes, cunts, wops, fags and towel
>> heads" are all next on your agenda? If you're so fucking brave, stand
>> up and tell EVERYONE what you really believe in. Tell those 14 million
>> who signed your petitions what you really feel about them.
>>
>> See if they want to be your pawns then.

I noticed that you failed to address this issue like the moral coward
that you are. Why didn't you tell them the whole agenda? Why were you
afraid to tell them how you hate them and feel superior to more than
half of them? And why would want their signatures if they're so
inferior to you? Is it because you knew that at least some of them
might use their own brains ... I know, you've never done it, but
people do sometimes.

And why were you afraid to tell people our stated purpose for being
here ... to provide peer support and help each other not be
law-breaking child molestors? Were you too afraid that people would
come and check it out for themselves?

Oh, can't have that, can we? No, let's just tell them what we want
them to know -- it's so much easier to manipulate them if they don't
have all the facts.

Again, moral cowardice.

>> >Also, I'm not the one hiding in terror behind a pseudonym, anonymous
>> >pedophile, you are obviously the coward, too chicken shit to sign your
>> >real name to your posts.
>> >
>> >Stay stupid and gutless, like the rest of your depraved kind.
>>
>> I'm a coward because I don't think my family and friends should have
>> to suffer the idiots like you with preconceived notions about what I
>> am? Hell, no one should have to suffer that! I'll take responsibility
>> for what I am, and what I do. And I lay it out here exactly like it
>> is, I don't pretend I believe something else just because it's
>> convenient -- I say it all, and I don't hold back.
>>
>> Call me a coward if you like -- what does that word mean coming from
>> one like you? Hell, if you had a brave bone in your body you'd be
>> willing to open your mind to the possibility that there's more to life
>> than simple blacks and whites -- and yes, I mean that literally and
>> figuratively, though I'm not convinced that a total bigot like you can
>> possibly think on the abstract level.
>>
>> Call me depraved -- but I'm not willing to hate anyone just because he
>> or she falls into some category or group that I'm not willing to
>> understand. Real people are all different, and no matter how you try
>> to categorize them, they don't fit! Pedophiles are just as
>> heterogeneous a group as any other. Yes, there are those who do
>> horrible things and need to be stopped, but there are also those who
>> live tortured lives hating the feelings that they have and doing
>> everything they can to see that they don't act on them. And those are
>> just the extremes -- you've got nearly everything in between them.
>>
>> Call me what you like, it doesn't matter from someone who's shown
>> himself to be as thoughtless and willfully ignorant as you & your
>> Bo0by buddy choose to be.
>
>He thinks about blowing little boys and has the nerve to call us
>thoughtless and
>ignorant"  LOL... This is a great example of the typical pedophile,
>unintelligent, sick, and delusional. He/it wants us to feel compassion
>for him/it because he lusts for underdeveloped children. He/it wants us
>to pat him/it on the back because he/it sings the same song every
>convicted pedophile sings, he won't molest children. And we're supposed
>to take the word of a fucking pedophile,  a self confessed threat to
>our children?? pedophiles are no better than
>towelhead moose-lim suicide bombers. Both target children and the
>results are horrendous.
>
>Call the father of this boy a "hater"
>
>http://cbs2chicago.com/local/local_story_350143141.html
>
>Or this one:
>
>http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Canada/2006/12/19/2877217-sun.html

Yes, I've thought about giving little boys blow jobs, and the
fantasies have been very thrilling and exciting to me -- but I haven't
done it. I've though about even worse things -- but I haven't done
them. That's called being in control of yourself. You ought to try it.

I've never asked for anything from you beyond simple understanding. I
don't ask you to like me or pity me or anything. I ask that you
understand that I can't control feelings and desires, but I can AND DO
control my behavior so that I don't do those things that are wrong.

It's interesting that you should say that I sing the same song that
"convicted pedophiles" sing -- I've never been convicted of having any
kind of sexual contact with a kid. And I won't be for the simple
reason that I choose not to. Again, that's self-control for those of
you who do not understand the concept.

I am a pedophile -- someone who is sexually attracted to children; I
won't quibble about pre-adolescent or post-adolescent because I like
them all. That does not make me a threat to children, and I have never
confessed to being a threat to children -- that is an inference that
you make because you can't conceive of self-control.

I have no love for people who hurt children, who presume that their
own pleasure is worth more that the possible damage that they could be
doing to a child, a living, breathing human being. And I won't make
excuses for people who claim that some children are capable of giving
informed consent -- because the damage can be just as bad, and it's no
less your fault. People like that need to be stopped.

But you've pointed out yourself that punishments don't prevent
convicted sexual offenders from doing their stuff -- so maybe it's
time we looked at the problem from a different angle. Maybe it's time
to tell these potential offenders that they can learn to control
themselves and not ever have to hurt a child. It's got to be worth
trying -- it can't work any worse that what we're doing now. And it
could save lots of pain.

But you don't really care about any of that so long as you get to hate
someone and think you're superior to someone. I've known rocks with
more courage and morals than you. A real man doesn't need to put
others down to feel good about himself, but what would you know about
any of that? It's easier to hate. It's less complicated if you don't
have to accept people as individuals who are all different and can
make different decisions. It's just easier to choose to be willfully
thoughtless and  ignorant, so that's what you do. Funny, in another
post, I told someone that the easy things are never worth as much as
the ones we have to work for. I bet he gets it before you do.

4s00th


Follow-ups:12345678910111213141516171819
Next Prev. Article List         Favorite