alt.fan.pegasShow header Prev. Next
Re: Ping -----> uw Thrasher Anonymous Remai ..
uw (head@undiesinspector.org) 2005/11/01 08:45

Hiya Qwerk,

On Sun, 30 Oct 2005 18:46:44 GMT, "Qwerk NP-g10" <qwerk@no.mail> wrote:

>First thank you for your efforts and sorry for my late answer.
>But better late than never.

Tis OK, I'm still here. :-)

>I've converted Adrian with DVDx 2.3 using the DivX 5.03 codec.

I've used an earlier version of DVDx myself I think, for extracting clips
from commercial DVDs and saving them as VCD MPEG1 format. It was quite good
software to use and gave very nice results. I don't think it let me convert
to DivX at the time, but we're talking circa 2001, so I'm sure that it's
changed a lot since then.

>I've made many trials an figured out the best possible quality
>as you can see. The problem was, that the original .mpeg2 part
>was over 1 GBytes.

Yeah, as I said earlier it is a bit of hit and miss, depending largely on
the source material i.e. what settings work well for one MPEG2 file may not
give satisfactory results for another. Ultimately, it's you who decides
what you want to post and what you're prepared to put your name to, so I
quite understand.

>You spoke about Frankie. There is  high level of noice in it and
>the noice has been increased when I had tried a lower rate of
>Byte per second. And when I've reduced to 360 x 288 than were
>big green stripes in the vid. I don't know how the vid was
>recorded from tape to DVD. There must be done a mistake but to
>late - we must live with that.

To have such a classic vid on a DVD at all must be considered very good
fortune. :-)

>I'm not a specialist and I've done what I could do for the best
>quality.

Yes, in fact I saw you mention once in another discussion (in a different
group) that when you transfer videos from VHS to DVD that you go to the
trouble of using a time-based corrector - if so you get top marks from me
for trying to clear up the analog source before digitising it. Too many
forget about that very important side of things and instead concentrate too
much on codecs and framesizes to get good quality.

>You can be sure I've made a lot of trials and have spent much
>time to get the best results.

And judging by the responses that you get, many people here do sincerely
appreciate all your efforts. I hope that you'll continue to have fun doing
what you've been doing, but if not then sit back and take a break for
while... you've earned it.

Many thanks for your reply.

Best regards,
uw




Follow-ups:123456789
Next Prev. Article List         Favorite