alt.fan.frank.mccoyShow header Prev. Next
Re: Is Frank breaking his bail conditions? Newscene Usenet News Ser ..
Fred B. Brown (fredbbrown@nowhere.com) 2010/07/04 06:52


"ThePsyko" <thepsyko@itookmyprozac.com> wrote in message
news:Xns9DA854A1DE1EBLifeIsGood@nntp.petitmorte.net...
> On 30 Jun 2010 I stormed the castle called alt.fan.frank.mccoy and heard
> XXX cry out in news:20100630202630.424$vV@newsreader.com...
>
>> Baal <Use-Author-Supplied-Address-Header@[127.1]> wrote:
>>> Hash: SHA512
>>>
>>> ThePsyko wrote in alt.callahans on Wednesday 30 June 2010 11:35 in
>>> Message-ID: <Xns9DA7574E7D421LifeIsGood@nntp.petitmorte.net>:
>>>
>>> [snip]
>>>
>>> >> Hmmmm... who else posts in these groups???  Ultimate Tool,
>>> >> Boobandcarlos,
>>> >> ThePsychopath.  If these are "pedophile groups" then that makes
>>> >> YOU assholes pedophiles, as well.
>>> >
>>> > I only post to AC when replying to a crosspost.. but you can
>>> > continue to beat this dead horse if it makes you feel better -
>>> > being called names by the likes of you doesn't really bother me any
>>>
>>> He has a bit of a tendency to go overboard sometimes.
>>>
>>> Psyko, the thing I like about you is that you can be reasoned with;
>>
>> I used to think that too, but he corrected me on that point.
>
> I'm not perfect... Child sexual abuse is an powerful issue and if I come
> across as unreasonable at times, I'm not the only one.  I don't always
> see you (and many others) as being reasonable, or even worth the effort
> of taking a deep breath and trying to reason with you (and others) when
> you seem so far out of touch with the reality that is society.  But I
> try... sometimes I wonder why I bother, but I do.
>
> --
> ThePsyko
> Public Enemy #7
>
> **Pissing off the planet, one person at a time**

Maybe you should consider our point of view that most of the laws that
supposedly 'protect children' are actually designed to infringe on the
rights
of adults. Look at COPPA for instance, supposedly to protect children
on-line but actually reduced the Internet to the level of a 5 year old.
Then there was the provision that if  an image "appeared to be underage"
it was child porn even if it could be proven that the model was of legal
age when the photo was taken. Clearly this was aimed at taking down
the adult porn industry where most of the porn actresses are 18-early
20's and some are petite enough to "appear to be underage" if a clever
prosecutor so desired.
Currently the FTC and Congress are trying to re-write COPPA to turn
it into an age verification mandate for the Internet.
 https://www.eff.org/deeplinks/2010/07/dont-turn-coppa-age-verification-mandateIf this becomes law our rights to anonymous speech on the Internet willvanish.Oh and by the way, for those who are unaware, Frank was released on hisown recognizance, that means he did not have to post bail. Shows the courthas no fear he will flee and likely placed no restrictions on hisactivities.Frank also stated that it was his attorney and not the court who advised himnot to discuss his case.

Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
3031323334353637383940414243
Next Prev. Article List         Favorite