alt.binaries.spiderhackerShow header Prev. Next
Re: Question about Crazy Angels Eweka Internet Services
Mr. Bean (Mr. Bean@BBC.org) 2017/07/11 18:05

On Sun, 09 Jul 2017 10:23:34 -0500, "huh" <lu@Shang.Hai> wrote:

>
>On 10 May 2017 04:37 PM ,Mr. Bean <Mr. Bean@BBC.org> wrote:
>> On Wed, 10 May 2017 18:27:52 -0500, GreatfulLurker <greatful@lurk.org>
>> wrote:
>>
>> >Mr. Bean <Mr. Bean@BBC.org> wrote in news:k037hcp2sbh5o40e84gq3k931dgliu8r1q@
>> >4ax.com:
>> >
>> >>
>> >> I ran across an old set of documents that say Crazy Angels was
>> >> actually part of the LS sets. Does anyone know if that's correct? TIA
>> >>
>> >
>> >Crazy Angels was definitely not from LS.  I'm pretty sure it's from "Red
>> >Lagoon Studio" which took over from Alexander Fradis Studio.
>> >
>> >Greatful Lurker
>>
>> Thanks, I didn't think they were part of LS either. However, the
>> offline website files I have shows it is, and some of the online
>> search results for "Crazy Angels part of LS" seem to say they are too.
>> The only thing I see they have in common is the girl used in the Crazy
>> Angels logo.
>
>The only thing I have of Red Lagoon's, are videos. If there were picture sets I'd like to see them. I do have LS crazy angels picture sets. I suppose they are different from the ones you are mentioning.

I took another look at the old LS index I have, and
it seems obvious that the original poster of it was
incorrect. All of the CA girls look to be from other sites,
like Red Lagoon, Lust Gallery, Lolly Edition, etc.
None of them appear to be known LS models. So with that
in mind, I don't think I'll try to collect them.
However, I am always up for videos.
Do you have any plans on posting the Red Lagoon
content you have? If so, you have my TIA.

Follow-ups:1234
Next Prev. Article List         Favorite