alt.binaries.sounds.lossless.countryPrev. Next
Re: More BISMARK #363.7 :(
The Mad Doctor (tmd@ozone.net) 2018/03/13 06:54

Path: news.nzbot.com!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Mar 2018 07:54:35 -0500
From: The Mad Doctor <tmd@ozone.net>
Newsgroups: alt.binaries.sounds.lossless.country
Subject: Re: More BISMARK #363.7 :(
Date: Tue, 13 Mar 2018 05:54:37 -0700
Reply-To: tmd@ozone.net
Message-ID: <pcifad1sntjo328c1bd82u7sv0qnb3tchu@4ax.com>
References: <s3tdad5hnd8lccnfnh7ct6fos5mkeo7en8@4ax.com> <0001HW.2057D17D0001750570000479F2CF@news.giganews.com>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-rIQHJwUso9xzBgIj6vI7/z7qJtFB/7z75NHNtRL7OecVesYDCmOsJim6RxwAVHsKM/N7y+2cwBQ4K+K!qBETZdZHkoHpBTP6RSpmFn96qnrUs+F9eeCqXyUTTTP2eYrkTySh/FhRLYMWgl6HhatfiwM=
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 3315
X-Received-Bytes: 3406
X-Received-Body-CRC: 3073823637
Xref: news.nzbot.com alt.binaries.sounds.lossless.country:3747

On Tue, 13 Mar 2018 04:29:33 -0500, Bismarck <bnwink@hotmail.com> wrote:

>On Mar 12, 2018, The Mad Doctor wrote
>(in article<s3tdad5hnd8lccnfnh7ct6fos5mkeo7en8@4ax.com>):
>
>> two questions:
>>
>> You put AATW as your #2 fav... who's #1 ??
>>
>> and, just curious... are/were you a Ray Charles fan?
>>
>> As you may have figured out.... all though I do one hell of a lot of
>> "quality" posting... it's mostly in MP3 (or dozens
>> of reasons) and usually only post lossless if (a) in my opinion the
>> difference is remarkable and/or (b) someone has
>> asked for sumpin'.
>>
>> Gawd! after the mess I saw this morning (in either the 60's or 50's mp3
>> group) from two of the self-appointed God's
>> (for that group) were one is posting (f you can believe it) 64kbps crap and
>> the other (who has sworn for years that
>> he/she only posts legit CDs and NEVER, EVER up converts) made a big boo-boo
>> and accidentally posted hi/her "work folder"
>> with all the sub-par bits and pieces he/she was obviously using to "create"
>> the contents of a requested CD.
>>
>> anyway.. after seeing that mess I hate to remain associated with that group.
>> I'd love to call out both of them but am
>> not in a trollish mood and don't need to get flamed for the next month or so.
>>
>> Okay... sorry... end of my daily rant :(
>
>#1 would be Willie Nelson. Ya, I know, lately quality is an issue. I fell in
>love with Red Headed Stranger and I was hooked.
>
>I have an extensive Ray Charles collection. Fine performer.
>
>Flac is Flac, you almost always get the quality you expect, and it is


>I rip something to MP3 to put on the player in the car, I use 256. When I
>download MP3 I prefer to get 320.

I've acquired some R Charles that I've never seen before so gonna post 'em to lossless 50-60s anyway during next few
weeks... no prob if you already have 'em.

The Mad Doctor


Always remember..
        Those who computers would destroy,
                   they must first drive insane.


Next Prev. Article List         Favorite