alt.binaries.sounds.lossless.24bitShow header Prev. Next
Re: Chicago - Chicago Transit Authority (1969) [24] {HDtracks} - "Chicago - Chicago Transit Authority (1969) [24]" blocknews - www.blocknew ..
Stanley Turpentine (sp69@nunya.biz) 2016/02/15 06:45

On Sun, 14 Feb 2016 18:49:37 GMT, nono <nono@nomail.com> wrote:

>On Sun, 14 Feb 2016 08:46:35 -0500, Stanley Turpentine wrote:
>
>> On 13 Feb 2016 20:00:48 GMT, d(-_-)b Who?? <who@whatwhere.invalid>
>> wrote:
>>
>>>In reply to "d(-_-)b Who??" who wrote the following:
>>>
>>>> Thanks for a great new one!
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> --------------------------------- --- -- -
>>>> Posted with NewsLeecher v7.0 Beta 10 Web @
>>>> http://www.newsleecher.com/?usenet ------------------- ----- ---- -- -
>>>
>>>And wow it sounds great too! Love them 192s!
>>
>> For those interested:
>> This is a different master than the one from MFSL on SACD.
>> The SACD I believe to be the original master tape and the this HDTracks
>> one, I can hear Mid/Side processing which makes for a very different
>> stereo image and placement, in addition the HDTracks master sounds
>> considerably muffled in comparison. There are pluses to each though. The
>> SACD has a much wider stereo image, very little in the center and the
>> reverb is much more obvious, whereas the HDTracks one has nicer
>> transients and a much fuller center. The drawbacks for the HDTracks one
>> is that there are obvious phasing problems and image smearing caused by
>> the Mid/Side processing and the biggest problem is that there is an
>> added compressor which not only squashed the dynamic range but it wasnt
>> set right either as there are obvious pumping artifacts. This was not
>> there in the SACD version but it has other drawbacks itself. It seems
>> the mastering engineers dont know their asses from holes in the ground,
>> or they were pressured to do it that way.
>
>I do not recognize your listening experience, which may primarily depend
>on your DA converter. So I am curious which DA converter you have.

If you listen to both the SACD and the HDTracks you can clearly hear everything
as I described. Perhaps you didnt hear the SACD version to be able to compare?
You could have the worst converter and the worst headphones and would still be
able to hear everything as I described. I've been able to compare many SACD and
HDTracks and there are many instances where there are large differences, and
many where the HDTracks are modified from the original master tape. With this
particular release it is more than clear that there were significant changes
done to it by a recent mastering engineer, or it may simply be that they chose a
secondary master tape.
I am an engineer with 33 years experience. The DA is an RME UFX and HD650
headphones.


Follow-ups:123456789101112
Next Prev. Article List         Favorite