| 
 | retrowavelength <retrowavelength@yahoo.com> wrote in news:570C914F.7040707 @yahoo.com:
 
 > >Probably a flipped negative in the printing of the magazine.
 >
 
 > inked ID number was put on so that it was backwards when the pic was
 > printed right.  (Did that make sense??)
 >
 > --rwl
 >
 >
 
 
 
 Uh .................. sure
 
 
 
 | 
 
 |