| 
 | Path: news.nzbot.com!not-for-mail From: Rodney Reason <ogri.rules.ok@gmail.com>
 Newsgroups: alt.binaries.pictures.erotica.vintage
 Subject: Re: Vintage Photos - File 068 of 114 - BK27XB7.jpg (1/1)
 Message-ID: <cuvold9hm4jghh0sn31vl5oanebr26c8dc@4ax.com>
 References: <5OGdnVz8y98dIMzGnZ2dnUU7-KHNnZ2d@giganews.com> <it2dnQ0LFqtA2M_GnZ2dnUU7-YnNnZ2d@giganews.com> <ubc6ld5fuaeeqvtbntakkj88pcoccuhulh@4ax.com> <mpWdnZrh_YVXVMXGnZ2dnUU7-a3NnZ2d@giganews.com>
 X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
 MIME-Version: 1.0
 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
 Content-Transfer-Encoding: 7bit
 Lines: 41
 X-Complaints-To: http://abuse.usenetxs.com
 NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jul 2018 15:03:36 UTC
 Date: Sat, 28 Jul 2018 15:03:35 +0000
 X-Received-Bytes: 2421
 X-Received-Body-CRC: 2430220023
 Xref: news.nzbot.com alt.binaries.pictures.erotica.vintage:15765
 
 On Wed, 25 Jul 2018 14:04:42 -0500, retrowavelength
 <retrowavelength@yahoo.com> wrote:
 
 >> On Fri, 20 Jul 2018 15:28:13 -0500, retrowavelength
 >> <retrowavelength@yahoo.com> wrote:
 >>
 >>>> begin 644 BK27XB7.jpg
 >>>>
 >>>> Attachment decoded: BK27XB7.jpg
 >>>> `
 >>>> end
 >>>
 >>>Barbara Paul is better known as Barbara Pauline.
 >>>
 >>>This is an important find. Chloe Carter is the model that appears in
 >>>CB-24, H-84, NC-29, X-L-60, X-L-62, XXH-34, XXH-38, Y-129, Y-130 and
 >>>had been claimed to be Anita Hendrix (& maybe some others). I'd only
 >>>seen that name once before but in a picture with a bad angle for
 >>>identification.
 >>
 >> Yes, that is an interesting name!  Thanks for the list.  She's
 >> also in Y-127.  Could you post a CB-24 and an NC-29?
 >>
 >> The only Anita Hendrix I've seen is in Female Form Vol.1 No.6,
 >> but she doesn't look like Chloe to me.
 >
 >I believe the suggestion was that CB-24 looked like an older Anita Hendrix,
 >but now we have a better lead.  I had overlooked tagging my Y-127 for her,
 >so thanks for that mention.  CB-24 & NC-29 attached, they are the only
 >images with those two ID numbers I have.
 
 Thanks for those, very appreciated!
 
 >Not sure if I previously included the last pic, the only hit I found in my
 >files for the Chloe Carter name that I had before this latest discovery.
 >Not a very good angle for face matching, though.
 
 I hadn't seen it before.  No, not a good angle, but still
 obviously the same Chloe.
 
 RR
 
 | 
 
 |