| 
 | On Wed, 30 Aug 2017 22:04:26 -0500, retrowavelength <retrowavelength@yahoo.com> wrote:
 
 >> On Sun, 16 Jul 2017 14:36:07 -0500, retrowavelength
 >> <retrowavelength@yahoo.com> wrote:
 >>
 >>>> retrowavelength <retrowavelength@yahoo.com> wrote in
 >>>> news:59690A25.1040006 @yahoo.com:
 >>>>
 >>>>> --rwl
 >>>>>
 >>>>
 >>>>
 >>>> Nothing to contribute this time, except my initial reaction to this
 >>>> pic was Bonnie Logan.
 >>>>
 
 >>>>
 >>>
 >>>There will probably be a number of these that are either actual
 >>>alternate names for models (& I haven't connected the dots) or some
 >>>may turn out to be claims by sellers, etc., that are bogus. No way for
 >>>me to be sure, but the group can discuss them & maybe arrive at a
 >>>conclusion.
 >>>
 >>>--rwl
 >>
 >> I always thought it was Bonnie as well.  This image also appeared in
 >> Sir Knight Vol 2 No 11.
 >>
 >
 >Umm, what name was it that I sent? These older posts seem to be rolled off
 >my provider (yeah, what's up with that).
 >
 >--rwl
 
 Wanda Jackson.
 
 | 
 
 |