| 
 | On 2016-09-08 07:27:37 +0000, retrowavelength said: 
 >  >I'm always happier with a name in print even when
 >  >I have no doubt about who it is.
 >
 > Me, too! There's quite a lot of names that I accept as fact, and so do
 > lots of people, but for which I've never actually seen the physical
 > evidence or the train of logic that determined the name.
 >
 > --rwl
 
 I agree with both of you, and that we all want referenced names.
 However, if there is reasonable agreement on a given name amounst the
 group I will use it. It is much easier to use and remember a name than
 the "X-Y-Z 17" girl, e.g. Plus, we've seen several with many different
 names or variations of spelling.
 
 An exception for me is the gal that is posted on myarchives as "Craven
 Morehead." To me that seems too obvious a play on words. Then again,
 something may pop up that varifies it.
 
 
 | 
 
 |