| 
 | If this image is as described in the USAF release, active in OIR, I'm
 wondering about the Sidewinders - are they expecting aerial
 opposition?  ...Russians?
 
 On 14 Jul 2017 06:47:25 -0700, Miloch <Miloch_member@newsguy.com>
 wrote:
 
 >more at
 >http://www.thedrive.com/the-war-zone/12419/the-best-hog-is-a-filthy-hog-if-usaf-had-its-way-this-jet-wouldnt-be-devouring-isis
 >
 >This awesome shot, showing a A-10C Warthog bristling with a diverse array of
 >weaponry, and its belly a sooted and greasy mess from continued firing of its
 >GAU-8 Avenger 30mm cannon, is a reminder of just how relevant this aircraft
 >still is today. And if the USAF had its way years ago, it wouldn't have had the
 >chance to prove that it can be among the most deadly platforms when it comes to
 >tearing apart Islamic State fighters and their material in Iraq and Syria, and
 >it has been very busy doing just that.
 >
 >Seen under its wings from right to left are a pair of AIM-9M Sidewinders, a
 >AN/AAQ-28 LITENING targeting pod, a 500lb GBU-12 laser guided bomb, a 500lb
 >GBU-54 Laser JDAM, a 2,000lb GBU-31 JDAM, a AGM-65 Maverick air-to-ground
 >missile, a LAU-131 2.75 inch rocket pod with seven rockets (or laser guided
 >rockets), and another GBU-12 to round out the load-out. Of course, there's also
 >the big drum of ammunition we can't see that holds 1,174 rounds of coke
 >bottle-sized PGU-14 armored piercing incendiary or PGU-13 explosive incendiary
 >ammunition. For ripping up the Islamic State, the PGU-13 is the flavor of
 >choice.
 >
 >The inclusion of the 2,000lb JDAM in this load-out is somewhat rare, but we have
 >seen it before in the Iraq and Syria area of operations. Overall, this mix of
 >weapons is a reminder of how versatile the Warthog is, as it gives the jet the
 >flexibility to take out everything from moving heavy armor, such as tanks, to
 >large strategic structures, such as multi-story buildings, to small groups of
 >combatants or even a single ISIS member riding a moped. Additionally, it can
 >attack targets in any weather as the JDAMs don't require laser designation to
 >hit fixed targets. But even then, the A-10 can usually get down below the muck
 >in most instances and bring its rockets, Avenger cannon and Mavericks to bear on
 
 >
 >The nearly orphaned A-10 fleet has been only second to the F-15E fleet when it
 >comes to releasing the most weapons on ISIS from on high. Military.com's report
 >from June states:
 >
 >"Here are the figures for the 10 types of U.S. aircraft flying combat sorties:
 >F-15E Strike Eagle, 14,995 weapons released; A-10 Thunderbolt II, 13,856; B-1
 >Lancer, 9,195; F/A-18 Super Hornets, 8,920; F-16 Fighting Falcon, 7,679; B-52
 >Stratofortress, 5,041; MQ-1 Predator drone, 2,274; MQ-9 Reaper, 2,188; AV-8B,
 >1,650; and F-22, 1,535.
 >
 >Broken down by aircraft type, fighter and attack planes dropped a total of
 >48,635 weapons, or 72 percent of the total; bombers released 14,236, or 21
 >percent; and drones dropped 4,462, or 7 percent, according to the statistics."
 >
 >It is also worth noting that each 100 rounds fired from the A-10's cannon is
 >considered a weapons release.
 >
 >These numbers don't tell the whole story, such as how many aircraft of each type
 >have been deployed on average to the region over the course of the operation, or
 >how many hours each type has flown over the enemy territory and so on, but the
 >metric is still highly significant and telling. The fact that the A-10 also does
 >the job cheaper than any other manned tactical aircraft on that list is
 >important to note, as is the fact that it can engage the enemy under conditions
 >other platforms simply cannot.
 >
 >The USAF's latest andtotally ludicrous war to kill the A-10, which started
 >following sequestration, seems to have been largely won, as the type is now
 >slated to stay in the Air Force's inventory till 2030. Still, the USAF's
 >attempts to undermine the A-10 community's future capacity to wage war
 >continues. At this point in time, it looks like the hog will prevail in this
 >battle as well, but don't expect the USAF stop its A-10 abuse.
 >
 >But considering the flying service has tried to kill the jet time and time
 >again, starting not long after it acquired the type decades ago, the Warthog's
 >track record of surviving on battlefield Capitol Hill is even better than over
 >actual war zones. The A-10's plight has also been helped uncannily over and over
 >by the course of world events. Just when the USAF brass says they can get by
 >without the aircraft and that it is not needed for battles of the future, it
 >proves itself as invaluable in combat.
 >
 >more at
 >http://www.thedrive.com/the-war-zone/12419/the-best-hog-is-a-filthy-hog-if-usaf-had-its-way-this-jet-wouldnt-be-devouring-isis
 >
 >
 >
 >*
 
 | 
 
 |