| 
 | On Fri, 03 Jul 2015 19:11:29 +0000, Charles Lindbergh <spirit@stlouis.invalid> wrote:
 
 >Not a big surprise.... but still disappointing.
 >
 >Pentagon's vaunted F-35 earns lousy review from test pilot in secret report
 >
 >http://fxn.ws/1FYt9Nd
 >
 >original story here:
 >
 >https://medium.com/war-is-boring/when-is-the-f-35-not-a-dogfighter-when-it-s-convenient-2fb1f233f42
 
 
 clearly of a bygone era,' Air Force Lt. Col. Pete Zuppas, then in
 charge of the 35th Operations Group in Japan, wrote in an official
 2007 op-ed."
 
 They said that about the F-4 Phantom - until Viet Nam came along.  At
 least the F-35 has a gun...
 
 What we need are more A-10s - cheap, indestructible, beautifully ugly,
 and capable of ruining Achmed's day with both engines tied behind its
 back.
 
 | 
 
 |