alt.binaries.newstarShow header Prev. Next
Re: In regards to kitty.
Joe Kidd (Joe_Kidd@no_email.com) 2017/05/29 09:03

On 2017-05-25 06:09:24 +0000, LL said:

> On 21 May 2017 10:37 AM ,root <root@linux.net> wrote:
>> On Wed, 10 May 2017 23:36:01 -0500, LL wrote:
>>
>>> On 10 May 2017 08:31 PM ,Cap'nDubby@nowhere.com wrote:
>>>>
>>>> Can't say how much I appreciate your recent "Kitty" posting, although I
>>>> had "most" of them, each set was missing five pics thanks to the
>>>> asshole that posted them, I guess. I can think of no reason, anyway.
>>>> And yeah, I know I'm gettin' this shit for free.
>>>>
>>>> Well, thanks again!
>>>>
>>>> Cap'n
>>> I thought whether I should post those as reposts.  And, for the same
>>> reason, decided it is an original posting. I had those too. Glad to be
>>> done with them. lol
>>>
>> Lucky
>>
>>
>> For info :-
>> sets 25- 38 are also missing the same 5 pics on each set I suspect if you
>> check.
>
>
> No because Lucky isn't like that. My sets are complete. Check for your
> self. I guess now we know who would do that.
>         LL

As I recall, those 5 pics had extra characters, putting them at the
bottom of the list.


Follow-ups:1234567891011121314
Next Prev. Article List         Favorite