alt.binaries.multimedia.erotica.amateurShow header Prev. Next
Re: IFM I Feel Myself January 2015-1 HQ SD IFM 2015 - 01 HQ.par2 >>>>archives are corrupt and will not open.... Easynews - www.easynews. ..
Wink Wink Nudge Nudge (Wink@Nudgenot.com) 2015/02/03 14:04

On Tue, 03 Feb 2015 13:34:40 -0700, harryh89@yahoo.com wrote:

>On Mon, 02 Feb 2015 20:29:08 -0600, Old Geek
><eldergeekenator@gmail.com> wrote:
>
>>On Mon, 02 Feb 2015 19:20:36 -0600, Flatlander <flatlander47@cox.net>
>>wrote:
>>
>>>On Mon, 02 Feb 2015 16:47:48 -0600, Old Geek
>>><eldergeekenator@gmail.com> wrote:
>>>
>>>>On Mon, 02 Feb 2015 21:55:07 GMT, Dr. Needles <DrNeedles@pins.com>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>In reply to "Wink Wink Nudge Nudge" who wrote the following:
>>>>>
>>>>>> On Mon, 02 Feb 2015 17:00:41 GMT, Dr. Needles <DrNeedles@pins.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>> > Open with winrar.  Check the box that says "keep broken files" under the
>>>>>> > general
>>>>>> > tab.
>>>>>> >
>>>>>> > In reply to "Wink Wink Nudge Nudge" who wrote the following:
>>>>>> >
>>>>>> > > On Mon, 02 Feb 2015 06:23:01 -0500, Autumn <Autumn@Juno.com> wrote:
>>>>>> > >
>>>>>> > > > On 01 Feb 2015 21:56:05 GMT, user@domain.inv (User) wrote:
>>>>>> > >
>>>>>> > > 'fraid I found the same result
>>>>>> > >
>>>>>> > > WwNn
>>>>>>
>>>>>> Nope, not the problem on Easynews or Xusenet. Any attempt to open the
>>>>>> archive produces
>>>>>>  "!   C:\DownTmp\IFM 2015 - 01 HQ.part01.rar: Unsupported archive
>>>>>> format. Please update WinRAR to a newer version.
>>>>>> !
>>>>>> C:\DownTmp\IFM 2015 - 01 HQ.part01.rar: The archive is either in
>>>>>> unknown format or damaged"
>>>>>>
>>>>>> my WinRar is 4.2 64 bit, Current stable is 5.0. See no other reports
>>>>>> of problems between the 2, either at rarlabs or in the groups I visit.
>>>>>> Have you?
>>>>>>  You're posting from newsleecher.com with v5. Did you download with V6
>>>>>> or V5 or did you use a web based client?
>>>>>>
>>>>>> WwNn
>>>>>
>>>>>Newsleecher v5, Winrar v5.01    Able to extract all 31 videos plus the pic
>>>>>archive.  I see it's been reposted.  Maybe that one will work better for you.
>>>>
>>>>These were compressed using the RAR 5 archiving format and can't be
>>>>extracted with any lower version. From Rarlabs.com:
>>>> Version 5.00
>>>>
>>>>   1. New RAR 5.0 archiving format. You can use "RAR 5.0" option
>>>>      in archiving dialog or -ma command line switch to create
>>>>      RAR 5.0 archives.
>>>>
>>>>      Older software including older WinRAR versions is not able to
>>>>      decompress RAR 5.0 archives, so if you plan to send an archive
>>>>      to other people, it is necessary to take the compatibility issue
>>>>      into consideration. You can select "RAR" instead of "RAR5"
>>>>option
>>>>      in archiving dialog to create RAR 4.x archives compatible with
>>>>      previous WinRAR versions.
>>>>
>>>>
>>>>EG.
>>>
>>>Thanks for that, EG.  That was the key to getting it to work.  After
>>>all these years running bootleg copies, I decided to finally go off
>>>and buy the damned thing rather than mess with all the issues.
>>
>>Hate to tell you but you didn't need to buy it.
>>Download the trial copy and install it, it never really expires.
>>Winrar will simply give you a bug message trying to get you to buy it
>>but it will continue to function.
>>
>>EG.
>
>
>As much as I use the program, I bought a copy eons ago.  has 7-zip
>updated to handle RAR5?

I doubt it at this time, but it does a good enough job on 2 and 3
(don't know if there was ever a 4 format). This was the first 5 I've
run into.
 While Winrar was a fine product in it's day, the changes made in the
last five years make no sense to me, other to increase $, and creating
a non backward compatible just doesn't sit well. I no longer can see
buying and using a product that pushes downloaders into buying it to
view what I post.

ps unless they'd send me a check? (Wink wink, Nudge nudge);
nah, I'd forget to cash it.

Follow-ups:1234567891011121314
Next Prev. Article List         Favorite