| 
 | In reply to "RIB" who wrote the following: 
 > In reply to "Mel Books" who wrote the following:
 >
 > > On Tue, 20 May 2014 20:19:57 GMT, Bookworm <Bookreader@kindle.com> wrote:
 > >
 > > > In reply to "Bookworm" who wrote the following:
 > > >
 > > > > In reply to "RIB" who wrote the following:
 > > > >
 > > > > > In reply to "Lab Lover" who wrote the following:
 > > > > >
 > > > > > > On Mon, 19 May 2014 20:36:22 GMT, RIB <rib@rack.com> wrote:
 > > > > > >
 > > > > > > > In reply to "Lab Lover" who wrote the following:
 > > > > > > >
 > > > > > > > > On Mon, 19 May 2014 19:56:45 GMT, RIB <rib@rack.com> wrote:
 > > > > > > > >
 > > > > > > > > > In reply to "Lab Lover" who wrote the following:
 > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > On Mon, 19 May 2014 18:47:28 GMT, RIB <rib@rack.com> wrote:
 > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > In reply to "Lab Lover" who wrote the following:
 > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > On Mon, 19 May 2014 10:24:27 -0500, Flaco
 > > > > > > > > > > > > <Old_Fart@Home>
 > > > > > > > > > > > > wrote:
 > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > On Mon, 19 May 2014 10:22:45 -0500, Flaco
 > > > > > > > > > > > > > <Old_Fart@Home>
 > > > > > > > > > > > > > wrote:
 > > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > > On Sun, 18 May 2014 15:17:41 -0700, Lab Lover
 > > > > > > > > > > > > > > <Labs@rule.com>
 > > > > > > > > > > > > > > wrote:
 > > > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > > > Incorrect.  True conservatives value liberty above
 > > > > > > > > > > > > > > > all.
 > > > > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > > > "Those who would give up essential Liberty, to
 > > > > > > > > > > > > > > > purchase
 > > > > > > > > > > > > > > > a
 > > > > > > > > > > > > > > > little
 > > > > > > > > > > > > > > > temporary
 > > > > > > > > > > > > > > > Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
 > > > > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > > > -Benjamin Franklin
 > > > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > > Agreed, but the current crop of "right" are NOT
 > > > > > > > > > > > > > > "true
 > > > > > > > > > > > > > > conservatives".
 > > > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > > No sacrifice (of the Peoples' rights) is too great
 > > > > > > > > > > > > > > to
 > > > > > > > > > > > > > > protect
 > > > > > > > > > > > > > > us
 > > > > > > > > > > > > > > against terrorists. (see also "We had to destroy the
 > > > > > > > > > > > > > > village
 > > > > > > > > > > > > > > in
 > > > > > > > > > > > > > > order
 > > > > > > > > > > > > > > to save it."  and "If it saves one childs life!")
 > > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > > I forgot "Only the Police should have guns."
 > > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > > The above philosphy is wholeheartedly embraced by the
 > > > > > > > > > > > > left
 > > > > > > > > > > > > wing,
 > > > > > > > > > > > > Marxists,
 > > > > > > > > > > > > Communists and progressives.  Trying to paint
 > > > > > > > > > > > > conservatives
 > > > > > > > > > > > > with
 > > > > > > > > > > > > this
 > > > > > > > > > > > > unattributed quote is completely fallacious.
 > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------
 > > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > > I think your use of the word fallacious in this context is
 > > > > > > > > > > > completely
 > > > > > > > > > > > fallacious. Do you HAVE to sound like a complete knob! or
 > > > > > > > > > > > is
 > > > > > > > > > > > your
 > > > > > > > > > > > first
 > > > > > > > > > > > name
 > > > > > > > > > > > Sheldon?
 > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > How very Saul Alinsky of you.  You have absolutely no
 > > > > > > > > > > counter
 > > > > > > > > > > argument, so
 > > > > > > > > > > you
 > > > > > > > > > > attack the person who made the statement.
 > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > I am sorry if your vocabulary is not up to the discussion at
 > > > > > > > > > > hand.
 > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > I will show you the pity you deserve, here is the definition
 > > > > > > > > > > of
 > > > > > > > > > > the
 > > > > > > > > > > word
 > > > > > > > > > > you
 > > > > > > > > > > object to.
 > > > > > > > > > >
 
 > > > > > > > > > > adj.
 > > > > > > > > > > 1. Containing or based on a fallacy: a fallacious
 > > > > > > > > > > assumption.
 > > > > > > > > > > 2. Tending to mislead; deceptive: fallacious testimony.
 > > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > > Remember, it is never to late for you to get a high school
 > > > > > > > > > > diploma.
 > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > ------------------------------------
 > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > I'm assuming "to" instead of "too" was a typo? or are you in
 > > > > > > > > > need of
 > > > > > > > > > a
 > > > > > > > > > high
 > > > > > > > > > school deploma yourself. Talk about the kettle calling the pot
 > > > > > > > > > black
 > > > > > > > > > -
 > > > > > > > > > Hypocrite.
 > > > > > > > > >
 > > > > > > > > > I know only "too" well the meaning of the word fallacious.
 > > > > > > > > > that's
 > > > > > > > > > EXACTLY
 > > > > > > > > > what
 > > > > > > > > > I'm accusing you of being. You REALLY ARE A KNOB! It's been a
 > > > > > > > > > long
 > > > > > > > > > time
 > > > > > > > > > since
 > > > > > > > > > I've seen someone in the groups as far up his own arse as you.
 > > > > > > > > > A
 > > > > > > > > > "Sheldon"
 > > > > > > > > > indeed. LMAO! Clue - "Sheldon" - "Big Bang Theory" Take a look
 > > > > > > > > > and
 > > > > > > > > > cringe.
 > > > > > > > >
 > > > > > > > > Ad hominem attacks are an excellent indication you have
 > > > > > > > > absolutely
 > > > > > > > > nothing
 > > > > > > > > to
 > > > > > > > > contribute to the topic at hand.  Thanks for playing, I accept
 > > > > > > > > your
 > > > > > > > > surrender.
 > > > > > > > >
 > > > > > > > > I love how liberals are incapable of conducting a civil debate
 > > > > > > > > and
 > > > > > > > > can
 > > > > > > > > only
 > > > > > > > > attack, but do so in such an ineffectual manner.
 > > > > > > >
 > > > > > > > ---------------------------------------
 > > > > > > >
 > > > > > > > Ineffectual? You don't even know what this thread is supposed to
 > > > > > > > be
 > > > > > > > about.
 > > > > > > > UKIP!
 > > > > > > >
 > > > > > > > You don't have a clue do you? What a waste of space you are.
 > > > > > > > You've
 > > > > > > > completely
 > > > > > > > lost the meaning of this thread "Sheldon" By the way - I'm
 > > > > > > > apolitical -
 > > > > > > > Just
 > > > > > > > to
 > > > > > > > re-affirm my assertion that you are talking a load of "fallacious
 > > > > > > > bull".
 > > > > > >
 > > > > > > You behave as a screaming, feces throwing Howler monkey.  So far,
 > > > > > > you
 > > > > > > have
 > > > > > > not
 > > > > > > made a single salient point, you simply rant and throw your own
 > > > > > > waste.
 > > > > > > I
 > > > > > > suspect in between posts you drink your own urine.
 > > > > >
 > > > > > ---------------------------------------------------
 > > > > > So now you are slinging unrelated insults out of desperation!
 > > > > > Good grief! Just look at what you've written. This thread is about
 > > > > > UKIP!
 > > > > > -
 > > > > > NOT
 > > > > > YOUR petty political views.I'm assuming the only salient points here
 > > > > > are
 > > > > > Yours!
 > > > > > Time to put your sorry narcissistic ass into my killfile. Bye!
 > > > >
 > > > > Hey RIB! Just been looking through this thread. I can't believe this
 > > > > asshole
 > > > > doesn't realize how stupid he's made himself look. Pity you plonked him.
 > > > > His
 > > > > rants are hilarious hahaha!
 > > >
 > > > Update. This idiot thinks we are the same person. Wonder if it's because
 > > > we
 > > > share the same Internet service provider LMOA.That's just plain PARANOID!
 > > > I
 > > > still think his rants are hilarious.
 > > >
 > > > Hahaha!
 > > >
 > > > Ok! I know - you ain't interested.
 > >
 > > ROTFLMAO........ :-)
 >
 > ----------------------------------
 > Me too!  :-)
 >
 > RIB.
 
 ----------------------------------
 
 Been a while since i've spoken to you B. I'll catch you in the docs groups:-)
 
 RIB.
 
 
 | 
 
 
| Follow-ups: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |  | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 
 |