| 
 | Pixie <Pixie@AnnWheatley.com.invalid>:sayed >On Thu, 04 Nov 2010 16:52:07 +1000, hopper
 
 /snipT
 
 >>You assume it is a nerd humming??
 >>Truly Maam.. I think I am offended..!!
 >>/snuckles
 >>
 >In their hot FJ's, with chrome-plated grease nipples and double
 >reverse twin cam door handles, sitting eight abreast in the front
 >seat??
 No nerd ever had wheels as that..m'Dear
 Not anywhere.. a slim necked coke bottle with a
 variegated straw is maybe the most flamboyant
 any nerd ever got.. so I noticed <g>
 
 /snipT
 
 >>Agreed.
 >>
 >I hear a "but" coming...
 >
 >>However this is not where I was pointing.
 >>
 >Then you is confused again :-)
 >
 >>Colours, as much as layer application, are the
 >>elements for "depth of field".
 >>
 >Yeah... so??
 >Who says your colour choice is better judge of that than mine?
 >
 <insert grumble here]
 .. aint  about "choice" I am saying.. it is about the 'art'.
 -->depth of field /perspective<---
 Architectural stuff.. you know,, dare I say it .. CAD elements??
 /ducks and runs
 
 >>The digitiser is the only one in control of that
 >>when doing the project. The 'creator' if you like.
 >>
 >Oh, poop!
 >
 Not poop.. true.. as..!
 /snuckles
 
 >The digitiser is not doing the project. They is only creating the
 >means so the Sewer can do the project.
 >Overruled.
 >
 hah!... so what is this architecturally 'enhanced' sewer
 gunna do with no "means"??
 Chicken and egg argument is yours.. hah!
 .. double hah!!
 
 /LMAO
 
 >>When the design hits the  hoop the sewer is going to
 >>be greatly disappointed should they not be skilled
 >>in preserving the spectrum to give depth of field.
 >>
 >I will put my colour picking skils up aginst yours any day!
 >En guarde... rainbows at 20 paces...
 >/grin
 >
 Hey..!.. no contest.
 You is a goil.. goils know this stuff for "pretty".. and it is goils
 using the stuff,, so you catch me arguing???.. uh uh<g>
 
 >>Doesn't mean the _same_ colours need be used
 >>tho' it does mean to sew out the intended 'image'
 >>the colours used must be chosen with depth of
 >>field in mind.
 >>Make sense?
 >>
 >Not "sense", I get what you is saying ... but it's irrelevant.
 >
 Aint.. it is paramount..!
 
 >It's not your business what colours the Sewer picks. Sowwy for the bad
 >news today!
 >
 Picked the wrong ones and stuff up the panorama
 and they will weep<g>
 
 see example attached.. with just basic colours.
 
 >Just cos you think it looks nicer in a certain shade, doan mean
 >everyone likes it - OR can get that colour.
 >Means shit all to the people who have to use DST format.
 >There are many.
 >
 Irrelevant... solly <g>
 /snipT
 
 >>Mine is now stabled with a $50M walking bundle of dogfood.
 >>
 >Now you is impressed with the company your nag keeps??
 >Truly...  it says more about the intelligence of the buyer than it
 >does about the company your horse is keeping!
 >$50M for a horse...  /smacks forehead.
 >How embarrassment...
 >
 ..and a lot of racing to get it back..
 I agree,  a tad silly but that is racing:-)
 
 I hear tones of sewing coming though there.. mheh
 
 Gunna quit while the quitting is good:-)
 
 How's yer ducks??
 all laig up with kindness???
 /laaaaaaaafff
 
 ooRoo
 
 --
 
 hopper
 
 
 << Draws-a-Picture.hus >>
 
 | 
 
 
| Follow-ups: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |  | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 
 |