| 
 | 
 news:%Hamo.177876$Is6.12041@en-nntp-13.dc1.easynews.com...
 surprise <surprise_nospam@new.com>wrote:
 >Wendy all you do with a null file is to change the name to the right
 >one.
 Why should anyone have to do this?
 I  -- for one --  would like to see you explain That.
 
 You are aware that the atrophy of a file extension in a
 posted archive causes servers to drop the post?
 If not immediately -- as is happening all over with
 sewhater's posts - but at least in the first 24 hours
 as bots scan posted binary on their servers, you know
 this??
 
 >  See if that works for you.
 >
 Of course it will, how else are the reposts made
 possible.
 
 You appear willing to help, and one should
 appreciate that choice, putting aside your attitude in
 understanding you are not as Usenet savvy as you
 would have us all believe.
 Truly helping would be to put an end to "null" files.
 You think?
 
 cheers
 
 --
 
 hopper
 
 
 
 translation: "You are not as good as I am"
 
 
 
 
 
 | 
 
 |