| 
 | Herb <Herb@the.herb.garden> wrote: 
 /snip
 
 >Artista can be TOO good. The CNS version didn't have this problem -
 >but it had others.
 >
 None of the digi programs I have played with
 "have it all".
 Example?
 Willy8 has an excellent 3D representation for
 everything *but* tieoff stitches.. these are not
 represented accurately and the 3D view (of those)
 must be ignored.
 
 Many digi tools I have discarded altogether.
 Certainly tho' one needs more than one tool to
 work with, in working up a project.
 
 >but one I never looked at the actual color selections and
 >stitching sequence once the final image looked half-way decent.
 >
 Nor the grouping (connections) of stitches within a
 whole object, I would offer , Herb.
 These three things together form the guts of
 representing a single object in stitches.. so I have
 found.
 
 
 >That'll teach me to 'assume'.  Again.
 
 Learning is a slow process if the output is required to
 be classy <s>
 
 tip..?.. I am empathetic to the tinnitus suffered on a
 Pixie read. Yet at the same time I have an
 understanding of how difficult it can be to sway a
 bloke in making a way forward.. so I put up with the
 buzzing in my ears <g>
 That lady knows her stuff. Period.
 
 
 --
 
 hopper
 
 | 
 
 
| Follow-ups: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 
 |