| 
 | symm <symm@nowhere.org> wrote in news:2016120502014762287-symm@nowhereorg:
 
 > On 2016-11-30 12:53:11 +0000, Wednesday Weld said:
 >
 >> Thank you Sara.
 >>
 >> On 2016-11-30 04:50:09 -0500, Sara Bellum said:
 >>
 >>> Wednesday Weld <notues@hotslot.com> wrote in news:583d8e1f$0$40855
 >>> $b1db1813$2411a48f@news.astraweb.com:
 >>>
 >>>> On 2016-11-29 06:54:34 -0500, Sara Bellum said:
 >>>>
 >>>>> That's fixed them:-)
 >>>>
 >>>> Which servers are they? Can't find Fred's post.
 >>>>
 >>>>
 >>>
 >>> This is the final posts on the subject, which was under the heading
 >>> 3000 days retention:
 >>>
 >>>
 >>>> On Wed, 02 Nov 2016 20:23:05 GMT, Sara Bellum <Sara@cortex.com>
 >>>> wrote
 >>>>
 >>>>> I have just tried to download Rogues Regiment, which was posted
 >>>>> 2671 days ago, with Astraweb and it is not complete upon the
 >>>>> server
 >>>>>
 >>>>
 >>>> Are you using both US and EU servers ?
 >>>> eu.news.astraweb.com
 >>>> us.news.astraweb.com
 >>>>
 >>>>
 >>>> If you are looking for posts from that age you should consider
 >>>> getting
 >>> a
 >>>> non-expiring block from another provider such as Newsdemon,
 >>>> Usenet-News or Newsgroupdirect to fill the gaps in Astraweb.
 >>>>
 >>>>
 >>>
 >>> Thanks Fred.
 >>> Yes, I always use both servers when I'm in Astraweb.
 >>> I'll get wth one of your suggested other providers.
 >>>
 >>> Thanks again,
 >>> Sara
 >
 > Thanks for the tip.
 >
 > But a quick search for "non-expiring block Newsdemon" brings up the
 > sales page for the account. It just seems like a pre-paid data plan
 > for a usenet service, i.e. X GBs of data with no time limit until
 > used. But it doesn't seem to be any special block of data; just the
 > same data you get with a monthly/yearly plan form the same provider.
 > Newdemon does currently advertise 3034 day retention but I don't see
 > how that helps with "posts which have been taken down the same day"
 > which is what grabbed my attention. I assume this to mean DCMA style
 > takedowns of binary posts. Perhaps Newsdemon or one of the other
 > listed providers is less likely to have this issue?
 >
 > I can see this being a good backup for your preferred service. Pay for
 > X amount of data to supplement your normal usenet subscription service
 > and not have to worry about your pre-paid data allotment expiring.
 > While not a guarantee of compleness, it increases the odds, but again
 > how does this help with "posts which have been taken down the same
 > day"?
 >
 > Am I missing something?
 >
 >
 
 Posts which were not available to download from my usual servers, where I
 have still thousands of GBs of credit, were fully downloaded from one of
 the non-expiring servers. Certain posts are taken down the day they are
 posted. This is a practice performed on many popular posts. This is a
 fact.
 
 | 
 
 |